Divorce Pour Préjudice

relative au nom de la coutume.) Ici, on n’a qu’une difficulté, c’est le problème du divorce, que fait-on du nom du mari ? TOUT EST DANS L’ARTICLE 264. Il est construit autour d’un principe et de dérogations. « A la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint.» On pourra continuer à porter le nom de son ancien mari dans 2 cas : Si elle a l’autorisation du mari (exemple : cas du divorce par consentement mutuel). Il y a eu là dessus un problème. Le mari peut-il reprendre

famille révolutionnaire: liberté, égalité, laïcité. Ce droit met au point un droit de la famille contractuel. Laïcité: le mariage se détache de la religion et le registre d’état civil est tenu par un officier public. Mariage: moins de formalisme, divorce possible. Egalité: entre tous les enfants même adultérins. En doctrine certains considèrent que le législateur révolutionnaire n’émet pas le groupe familial qui s’interposait entre l’Etat et les individus. D’autres considèrent à l’inverse que la

respect des devoirs que la loi met à la charge des époux. Autrefois l'adultère était une cause péremptoire de divorce, C'était aussi une infraction pénale (l'adultère de madame) sur la plainte du mari. L'adultère du mari n'était pénalement pas puni mais l'entretien de la concubine au domicile conjugale était pénalement permis. Après la loi de 1975 ce n'est plus une cause péremptoire de divorce ni une infraction pénale. Celui qui ne respecte pas cette clause il devra réparer sa faute par l'article 1382

L'autorité du père est affaiblie, le divorce est autorisé. Dès 1804, le code civil va réaliser une œuvre de compromis entre la conception classique de la famille issue de l'ancien droit et celle beaucoup plus moderne de la révolution. Selon les concepts classiques, le code civil réaffirme l'autorité du père et du mari, qui est considéré comme le seigneur et le maître. L'épouse quant à elle est placée sous le régime d'incapacité. Cependant le code civil admet le divorce. Depuis 1804 la conception de la

trois périodes : époque de la refondation (1960-1970), trois textes important : loi du 13 juillet 1965 -> instaure l’égalité des époux dans le mariage, Loi du 3 janvier 1972 -> principe de l’égalité des filiations Loi du 11 juillet 1975 -> réforme du divorce (le facilité, droit a la liberté individuelle) période de la retouche (on va améliorer : 1985 -> égalité total des droits entre époux par exemple) période en cours depuis 1999, il faut réformer le droit de la famille. On s’est rendu compte que le

l’indépendance. Le lignage s’est effrité. On est passé d’une famille avec l’importance du pater a une famille très souple et composée du ménage surtout. C’est ce qu’il a appelé la famille ménage également appelée la famille nucléaire ou PME. Avec le divorce on voit apparaitre un nouveau type de famille : la famille monoparentale ou unilatérale. On dit aussi famille unilinéaire (une seule lignée). Il y a aujourd’hui d’autres modèles à ajouter à cela. La crise oblige un certain regroupement familial.

responsabilité, les fondements de la responsabilité civile Objectifs de l'étude: La responsabilité civile (RC) : Qui est responsable de l'enfant en cas de divorce? Référence des sources utilisées: Services public.fr http://vosdroits.service-public.fr/F2123.xhtml Le Monde.fr http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/2012/12/03/parents-divorces-et-responsabilite-civile-qui-doit-payer/ Supports présentés: Documents et textes Professeur responsable de la formationMr RICHARD Introduction

rupture. Par exemple son caractère particulièrement brusque, tardif, etc. De plus, il faut prouver un préjudice, qui peut être matériel et/ou moral. Le préjudice matériel peut être les dépenses en vue du mariage. Le préjudice moral peut être une atteinte à la réputation, etc. Aussi, faut-il prouver le lien de causalité entre la faute et le préjudice ; la rupture fautive doit entrainer ce préjudice. Si ces conditions sont remplies, la responsabilité de l’auteur de la rupture abusive est engagée et

Celles-ci sont considérées sous 2 angles : sous un angle familial (la famille, droit des personnes au sens général) et sous un angle individuel (droit des personnes au sens strict). Il s’agit essentiellement du concubinage, du PACS, du mariage du divorce et de la filiation. On parlera de la liberté matrimoniale (liberté de se marier ou de ne pas se marier = double facette). En raison de cette liberté, le concubinage est une situation qui produit des conséquences juridiques qui ont : d’abord

famille est un fait social elle reflète le mode de vie et les travaux se rapportant a la famille sont nombreux . Carbonier a développé la sociologie juridique cad l analyse des fait pr inspirée le droit de famille il est a l origine de la reforme du divorce ,proche de sociologue ,ils ns enseigne les origines de la famille et son organisation et la famille se confond avec la tribu ,claude lévistros ns apprend que la famille est culturelle ,la psychologie s intersse a la famille car la famille est un lieu