Doit On Desobeir A La Loi

considération, estimer OU ne pas porter atteinte à, obéir à une loi Est-ce : – peut concerner le but, la raison du combat (on combattrait l’injustice au nom du droit, pour le droit ) OU la modalité du combat ( on combattrait l’injustice en respectant le droit, par le droit) - si c’est au nom du droit qu’on combat l’injustice, c’est en faisant quoi ? désobéir est-ce la seule solution ? L’injustice : ce qui est contraire à la justice, au sens de loi positive ( abus, passe-droit, iniquité) OU

Est-ce bon d’obéir à l’autorité ? L’autorité est ‘‘le pouvoir de commander, d’obliger à quelque chose, d’être on obéi. Elle implique une notion de légitimité’’ 1. Le bien est ‘‘la valeur normative de la morale, avec comme opposé le mal’’ 2. Alors à la question ‘‘est-ce bon d’obéir à l’autorité’’, en considérant que la signification de ‘‘bon’’ dans ce contexte est similaire à la définition de ‘‘bien’’ énoncée ci-haut, je pense qu’il faut obéir à l’autorité et qu’il est ‘‘bon’’ de le faire. L’autorité

Ensemble des textes qui régissent une société qui si elles ne sont pas respecté appelle à la sanction. Prérogative de l’Etat qui formule et qui punit lorsqu’elles ne sont pas respectées. Premier texte juridique 1750 av. J.C. la loi Hannourabi. Texte babylonien. Règle qui touche de nombreux aspects de la société. Le Droit dans un premier temps va mettre un terme à la vengeance. Dynastie des Atrides qui va disparaître à cause de la vengeance. Cette justice, basée sur la violence, n’est pas une fin. Il

Kohlberg, deux raisons valables désobéissance légitime à la loi. Premièrement, selon lui, il est « nécessaire de désobéir publiquement à des lois injustes pour que la société découvre l’injustice et se perfectionne » (p.74 l.28 à 31). En effet, tout comme la loi 78 que le gouvernement à mit en application dernièrement, empêchant un attroupement de plus de 50 personnes de signifier leur mécontentement, sous forme de manifestation. Deuxièmement, il met en lumière le fait que « nous avons au

1. Définissez les concepts important de la question: On qualifie généralement de désobéissance civile tout acte qui défi la loi ou, pour être plus précis, toute transgression d’un texte législatif ou réglementaire basée sur des motifs moraux, religieux, politiques ou philosophiques. La désobéissance civile désigne une violation publique, pacifique et conséquente d’une loi, d’un ordre de cour, d’une règle institutionnelle ou d’un ordre d’une personne en autorité, violation qui heurte des convictions

conclusion= 10lignes Introduction: annalyser les termes du sujet, annalyser le type de question, nait on libre ou le devient on? A t on le droit de désobeir a la lois? Pourquoi obeir a la loi? 1) Amorce 2) Reformulation 3) problématique. (= que ce que le problème) Amorce : ''A 1ere vu/ Cependant = ''Donc la question se pose'', '' Est -il...?' EX: ''A première vu, on pourrait penser qu'il est déraisonnable.....'' ''Cependant comment expliquer que tous...''

Travail final (40%) : Une réflexion éthique – Plan (A) Une réflexion éthique – Plan À faire à l’ordinateur, avec page titre, à interligne 1½, titre au choix, à remettre au plus tard le lundi 18 juin. Longueur attendue : minimum 900 mots. 1. Introduction : Présentation du problème : Des faits au problème moral : • À partir d’un ou de plusieurs exemples pertinents, relevez le problème moral soulevé par la problématique choisie. • Posez la question essentielle que le

Il n’a jamais été dit que l’obligation de discrétion, devait interdire à un fonctionnaire, de répondre à des questions concernant un autre administré. 8. Faux. Les fonctionnaires ont certes un devoir d’obéissance, mais toutefois, si cet ordre va à l’encontre de la loi, ou qu’il est dans l’illégalité, le subordonné doit désobéir. 9. Vrai. 10. Faux. Car le proviseur d’un lycée, est tenu au secret professionnel, et ne doit donc pas divulguer d’informations sur les élèves de son établissement.

Premièrement, Martin a milité beaucoup pour les droits des noirs, car c’est quelque chose qui lui tenait à cœur, il préconise la non-violence ainsi que le désobéissance civile .Il est le premier à prêcher l’obéissance aux lois justes, ce qui n’est pas seulement un devoir juridique, mais aussi un devoir moral, mais il prône également qu’à l’inverse, chacun est moralement tenu de désobéir aux lois injustes. Il prône donc l’existence de deux catégories de lois : juste et injuste. Selon lui, une loi juste est

droit peut être défini à plusieurs niveaux: les lois écrites, variable selon le temps et le lieu, c’est-à-dire l’ensemble des normes qui règlent la vie sociale et sont exprimées dans ces lois . Ce droit est appliqué par le pouvoir exécutif de l’Etat. Le but du droit est toujours de faire régner l’ordre le plus favorable à l’accomplissement du bien commun ou de reconnaitre une forme de justice. Celle-ci se définissant par rapport au droit. La justice objective ou légale renvoie à la stricte obéissance