Doit On Réduire Les Prélèvements Obligatoires

ménages (personne physique vivant sur territoire, ayant des revenus et consommant) +entreprises (agents de production de B et S) + administration (redistribuent revenus sous forme allocation et subventions, leurs revenus proviennent des prélèvements obligatoires) PRODUCTION PIB : mesure richesse crée sur territoire national par agent économiques de tous les pays pendant période PNB = production des sociétés française dans et hors France PRODUCTION MARCHANDE : production vendue à un prix

fiscal ne peut être collectivement accepté, alors un "contribuable en dernier ressort" doit intervenir pour boucler le système: l'Etat, que l'on désigne souvent comme le "premier contribuable local" ne maintient-il pas en survie (plus ou moins artificielle) l'ensemble de l'édifice par la prise en charge croissante des impôts locaux? Une interrogation presque paradoxale En effet, jamais les prélèvements obligatoires des collectivités locales n'ont été aussi élevés. De 5,9% du PIB en 1987, ils représentent

inégalités ainsi, désormais, les libéraux admettent qu’il faut une intervention plus ou moins forte de l’état. Par exemple Keynes et Friedman sont tous les deux libéraux. Mais Keynes et Friedman sont opposés l’un à l’autre  : Friedman veut réduire le rôle de l’état au minimum (monnaie+défense+sécurité  : pas de salaire minimum, l’état n’aurait aucune entreprises comme une école, un hôpital…) A l’inverse, Keynes est partisan pour une intervention de l’état forte en temps de crise. L’état n’a

textes spéciaux. Il ressort de cette liste que le nombre des impôts et taxes n’est pas aberrent en soi (environ 79 recensés). A titre de comparaison, le système fiscal Français compte plus de 214 prélèvements obligatoires en 2008. Toutefois, l’efficience et l’efficacité de cette multitude de prélèvements devraient être validées. En effet, la quasi majorité des recettes fiscales au Maroc proviennent des impôts et taxes prévus par le CGI (6), des droits de douanes et de la TIC et enfin de la Taxe Professionnelle

sont automatiquement détruits après chaque utilisation pour réduire à néant le risque de contamination. Outre le don du sang complet, on peut faire don de certains corps dans le sang. On utilise une machine appelée « séparateur ». On peut donc faire don de « plaquettes », de « globules rouges » et de « plasma ». Un don du sang se décompose en 4 étapes : Une inscription administrative. Un entretien médical confidentiel. Il est obligatoire pour limiter les risques immunitaires et infectieux pour les

2011 : * Minimum : 421 € * Minimum pour les demandeurs d’emploi depuis plus d’un an : 924 € * Maximum : 14 157 € L’option pour les frais réels exclut le recours à la déduction forfaitaire de 10% et s’exerce à l’année entière. Elle doit être envisagée si la déduction forfaitaire de 10% est insuffisante pour couvrir les dépenses professionnelles engagées. En revanche, cette option exige d’intégrer aux traitements et salaires imposables les allocations et remboursements pour les frais

par son ampleur et par la résistance qu’il oppose aux politiques engagées pr le réduire, des pbs plus difficiles qu’ailleurs : des pol. De l’emploi reposant bcp trop sur l’Etat, qui échouent : un danger croissant de « fracture sociale » ! 2.De 77 à 81, priorité au redéploiement ind. Et à l’action sur l’offre de travail. Traitement éco. Du chômage > aider à améliorer la compétitivité des entreprises. Cmt ? réduire l’offre de travail, aide au retour des émigrés, pré retraite, début de traitement

monétaire ou budgétaire de relance peut modifier momentanément le taux de chômage mais cela ne peut pas durablement le modifier. Ce taux naturel est lié à une offre inadéquate, à un marché du travail imparfait, à une information imparfaite et pour réduire ce taux naturel de chômage il faut une offre plus compétitive, plus efficiente. Chapitre 3 : La courbe de Phillips Elle a été créée par l’économiste néozélandais Phillips. Il a publié son article en 1958. Une corrélation négative existe entre

patrimoines ne s’expliquent pas seulement par l’inégalité des revnus présents et passés mais également pas des comportements d’épargne et d’accumulation. Il faut également prendre en compte le role de l’impot et du système redistributif qui tend a réduire les inégalités en terme de revenu disponible (3.2/4, peu supérieur a celui des salaires) (les P10 ne paient pas d’impôt sur le revenu) • Comparaison entre pays développés En France écart de salaire de 1 à 30 entre P10 et 90 (c’est-à-dire entre

Solidarité par ex),  favoriser la formation professionnelle, afin que la main d'oeuvre puisse s'adapter aux changements technologiques (recyclage, stages, etc...). • Les politiques de l'emploi passives. o But : rendre le chômage supportable et réduire la population active occupée. o Moyens :  indemniser les chômeurs (allocations chômage)  inciter au retrait d'activité (favoriser le temps partiel volontaire, financer les départs en pré-retraite, le retour au pays des immigrés,  abaisser