Dreyfusards Et Antidreyfusards

conseil de guerre de ne pas avoir accusé le vrai coupable même si il sait que le document est faux L’opinion publique française est divisée entre Dreyfusard et Antidreyfusard. Dreyfusard : De fausses preuves ont été réalisées Les vrais coupables sont libres Il faut innocenter Dreyfus Ils défendent la justice, la vérité Antidreyfusard : Dreyfus est un traitre Ils défendent le nationalisme français, l’antisémitisme La Ligue des Droits de l’Homme : Traiter l’affaire

gouvernement dépose son projet de loi de dessaisissement. De plus , les incohérences gouvernementales témoignent de l’impact de l’affaire Dreyfus sur la vie politique. La condamnation d’Emile Zola encourage le gouvernement à avertir solennellement les dreyfusards des risquent qu’ils prendraient à poursuivre leur campagne. Le président du conseil déclare à la chambre des députés le lendemain du verdict : « il faut que cela cesse , dans l’intérêt de tout le monde dans l’intérêt de l’armée qui a besoin de reprendre

 LES DREYFUSARDS En 1898 éclate en France une crise majeure qui ne s'achève qu'en 1900. Elle a commencé en réalité le 22 décembre 1894 lorsque le premier Conseil de guerre de Paris a reconnu un capitaine d'artillerie coupable d'. L'affaire Dreyfus, du nom de ce brillant officier juif condamné, dégradé et déporté, innocent de la trahison dont on l'a accusé, occupe une place capitale dans l'histoire de la France contemporaine. Elle incarne à la perfection la forme , à savoir un événement

accablent Dreyfus 1897 : les partisans de Dreyfus se mobilisent 1898 : « j’accuse » ; révision du procès de Dreyfus 1899 : nouveau procès et grâce présidentielle 1906 : Dreyfus réhabilité Les défenseurs de Dreyfus 1. Qui sont les "dreyfusards" ? (fonctions et métiers, plutôt que leurs noms). la famille des écrivains des journalistes des philosophes des hommes politiques 2. Quel est le rôle particulier de Zola dans l'affaire ? Reconnu et céèbre, il est un des premiers écrivains

écrit un article < J'accuse...> qui a créé une suite de crises politiques et sociales. L'exacerbation en 1899, révele la séparation de la France dans la III ème République, et divise donc le peuple français en deux camps opposés, les dreyfusards et les antidreyfusards. A la fin de l'année 1894, Alfred Dreyfus est accusé d'avoir communiqué aux Allemands des documents secrets, il est alors condamné à la pérennité pour trahision envers la France. Sa famille, certaine de son innocence, va tenter

diffamation. En réalité, Zola souhaite ce procès pour montrer au grand jour les arguments Dreyfusards. (de ceux qui protègent Dreyfus) Désormais, l'affaire Dreyfus est devenue une affaire d'état. La raison d'Etat doit-elle l'emporter sur le destin d'un homme? Le pretige et l'honneur de l'armée française sont en jeu. D'où la vivacité des réactions dans le camp des antidreyfusards. Ce sont les Dreyfusards, voulant la révision au nom de la justice et de l'égalité, donnent naissance à la gauche

1898 une affaire d'état, quand il devient évident qu'une erreur judiciaire à été commise et que l'armée refuse de condamner le véritable coupable. Cette crise profonde divise la France en deux camps : les dreyfusards, partisans de l'innocence Dreyfus et des valeurs républicaines et les anti-dreyfusards, qui croient en la culpabilité du capitaine et défendent le nationalisme. Quels éléments ont contribué à faire de l'affaire Dreyfus une des crises majeures de la IIIeme république ? D'origine alsacienne

presse antisémite s’empare du cas Dreyfus et s’acharne à le considérer comme le réel coupable alors que les preuves s’accumulent contre le vrai traître, le commandant Esterhazy. Renseignée par la presse, l’opinion politique se divise en dreyfusards et en antidreyfusards. La presse populaire relate les différents épisodes de cette affaire d’espionnage, par exemple en 1895, la dégradation et l’exil de Dreyfus qui faisait la une du Petit Journal. Mais c’est le 13 Janvier 1898 que l’affaire devient une

d’origine alsacienne et de confession juive, qui sera finalement innocenté. Elle a bouleversé la société française pendant douze ans, de 1894 à 1906, la divisant profondément et durablement en deux camps opposés, les « dreyfusards » partisans de l’innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards » partisans de sa culpabilité. La condamnation fin 1894 du capitaine Dreyfus : pour avoir prétendument livré des documents secrets français à l’Empire allemand ; était une erreur judiciaire sur fond d’espionnage

Michiels Alexandre 2e1 La Lettre Durant cet Hiver 1898, l’affaire Dreyfus occupait toute la presse et deux camps commençaient à se former parmi la population : les dreyfusards, qui soutenaient la libération d’Alfred Dreyfus et les antidreyfusards refusant l’innocence de ce dernier François Mercier faisait parti du camp des dreyfusards, un camp solidaire, ayant des valeurs nobles et étant toujours prêt à défendre un homme en difficulté. Il n’était pas forcement riche mais il possédait un certain