Dreyfusards Et Antidreyfusards

cette droite antidreyfusarde représentée par la Ligue des Patriotes crée en 1882. L’élection en 1899, à la présidence de la République, du modéré prudemment révisionniste Emile Loubet à la place de Félix Faure (également modéré mais fortement antirévisionniste) puis la formation du Gouvernement de défense républicaine de Waldeck-Rousseau, appuyé sur le Bloc des gauches rassemblant l’ensemble des dreyfusards, socialistes, radicaux, modérés révisionnistes, assure la victoire du camp dreyfusard qui conduit

des artistes dreyfusards IV) Un art à destination de l’opinion I) L a presse est omniprésente dans l’affaire Dreyfus, du début jusqu’à la fin. Dans les semaines qui suivirent l’arrestation de Dreyfus, les dessins et les caricatures des journaux se font de plus en plus nombreuses. De plus elles s’orientent dans plusieurs directions … Nous pouvons tout d’abords observer les caricatures de la presse d’opinion favorable, autrement dit Dreyfusard : Caricature dreyfusarde sur la surdité

confiance dans l’armée, tandis que les dreyfusards rendent publiques les nombreuses irrégularités et manipulations qui ont permis la condamnation d’un innocent. 2. Une affaire d'État ola 2.1. La France coupée en deux La presse se divise. Plusieurs journaux Antidreyfusards publient alors des articles violemment antisémites. Les caricaturistes, eux aussi, sont divisés. On assiste a de vrais combats médiatiques. L'opinion se divise. À gauche, les dreyfusards, invoquant les droits de l'homme, la liberté

crises majeures de la Troisième République française sous laquelle elle se déroule. Elle porte le nom de son principal protagoniste, le capitaine Alfred Dreyfus, injustement accusé. Alfred Dreyfus SOMMAIRE I- L'histoire II- Dreyfusards et anti-Dreyfusards III- La réhabilitation I- L'HISTOIRE En septembre 1894, un agent français à l'ambassade d'Allemagne récupère un bordereau contenant des secrets militaires français, notamment en matière d'artillerie. Rapidement les soupçons se

culpabilité du commandant Esterhazy . Il en informe ses supérieurs Ils refusent de l'entendre, préfèrent taire l’erreur judiciaire ,l'éloignent en Tunisie puis il sera accusé et incarcéré. L'état-major fait passer alors Picquart pour un agent des dreyfusards et protège Esterhazy. En fait il est coupable d'avoir découvert une vérité que l'armée et le pouvoir ne sont guère enclins à entendre. 6 DU PETIT BLEU AU FAUX HENRI Alors que Lucie Dreyfus demande une révision du procès , le commandant

muer en scandale, surtout après la décision du Conseil de Guerre de blanchir Esterhazy en 1898. La société française se coupe en deux. La cause des Dreyfusards est portée en particulier par Emile Zola qui dans son célèbre article « J’accuse » du 13 janvier 1898 rend publique l’Affaire en médiatisant l’erreur judiciaire. De l’autre côté, les Antidreyfusards, dont les plumes portent les noms de Barres ou Maurras, s’arque boutent sur la culpabilité de Dreyfus. L’impossibilité pour une frange nationaliste

Ils s'agrippent à la Terre. À partir de 1898, la France se divise entre Antidreyfusards et Dreyfusards. Les Antidreyfusards sont les nationalistes et les antisémites, les catholiques conservateurs (certains) c'est ceux qui ne veulent aucun changement. On retrouve les antidreyfusards au sein de la ligue de la patrie française et de la ligue des patriotes. Ils défendent l'ordre, l'armée pour la Nation. Les Dreyfusards issuent de la gauche républicaine : la ligue des droits de l'homme. Recherche

dans lesquelles il exprimait violemment, une dizaine d'années plus tôt, toute sa haine de la France et son mépris de l'Armée française. La presse militariste vole au secours du traître au travers d'une campagne antisémite sans précédent. La presse dreyfusarde réplique, forte des nouveaux éléments en sa possession. Georges Clemenceau, dans le journal L’Aurore, se demande : « Qui protège le commandant Esterházy ? La loi s'arrête, impuissante devant cet aspirant prussien déguisé en officier français. Pourquoi

juif Alfred Dreyfus pour avoir espionné l’état-major Français et avoir vendu certaines informations à l’Allemagne. Peu à peu, on commence à se poser des questions : Dreyfus est-il vraiment coupable ? La France se déchire alors en deux : dreyfusard et antidreyfusard. J'Accuse…! est le titre de l'article rédigé par Émile Zola lors de l'affaire Dreyfus et publié dans le journal L'Aurore (13 janvier 1898). L'article est présenté comme une "lettre ouverte au Président de la République" (le président

une succession de crises politiques et sociales uniques en France. À son paroxysme, en 1899, elle révèle les clivages de la France de la Troisième République. Elle divise profondément et durablement les Français en deux camps opposés, dreyfusards et antidreyfusards. Cette affaire est le symbole moderne et universel de l'iniquité[3] au nom de la raison d'État. Enfin, elle suscite de très violentes polémiques nationalistes et antisémites, diffusées par une presse influente. Résumé de l'affaire Dreyfus