Dualisme De Descartes

par Freud au XIXème siècle, le terme d’inconscience n’existait pas encore à cette époque, la philosophie classique ne voulait pas reconnaitre l’existence de l’inconscient. Descartes identifie le conscient et le psychisme, il pose d’un côté la pensée qui pense et de l’autre les mécanismes corporels , c’est ce qu’on appel le dualisme cartésien. Par contre selon Freud, l’inconscient est l’ensemble des processus psychiques qui échappent à la conscience. Il en dit que son existence est légitime ,nécessaire

surtout de transformer les dynamismes de la vie en dynamismes continuellement ouverts à des nouvelles possibilités de potentialisation. Expliquer le lien entre la science et la technique, la connaissance de la nature et sa domination pratique. René Descartes explique dans son Discours de la méthode que la technique, un des fruits de l'arbre de la science avec la morale et la médecine, nous rend comme maîtres et possesseurs de la nature. Le "comme" n'est pas sans importance. En effet, « connaissant la

(Banquet, Phèdre). Il y a de bons et mauvais désirs : bons quand ils servent l’élévation de l’âme, mauvais quand ils enferment dans “la prison du corps”. Cette distinction est fondée sur la différence entre lieu sensible et lieu intelligible. Pour Descartes aussi il est nécessaire d’exclure ce qui est irrationnel, contradictoire en soi, si je veux établir “quelque chose de ferme et de constant dans les sciences”. La fonction du doute méthodique est d’extirper la possibilité de l’irrationnel : il doit

une signification optimiste. Sans doute le Bovarysme peut être pour certains individus une cause de ridicule et d'erreur. Les illusionnés du Bovarysme qui négligent ou méconnaissent leur vraie personnalité rappellent ces voyageurs dont parle Descartes, qui, à force de résider à l'étranger, finissent par devenir étrangers en leur propre pays, ou encore ces touristes dont se moque Shakespeare, qui " vendent leurs propres terres pour aller voir celles des autres ". L'Humanité, dans ses vœux et ses

postlapsaire (après la Chute, le péché originel). On trouve aussi dans la pensée chrétienne une théorie du mal qui vise à nier toute réalité positive : c’est à l’origine la position adoptée par Saint Augustin dans le contexte de sa polémique contre le dualisme soutenu par la secte des manichéens. Cette idée que le mal n’a pas de réalité et qu’il n’est que privation du bien n’est pas étrangère à la pensée antique. On retrouve le thème du sacrifice avec Isaac et Abraham. Pour Origène (185/253), l’enfer

et la révolution scientifique (Copernic, Kepler, Galilée, Newton) 28 Nicolas Machiavel (1469-1527) 29 Etienne de La Boétie (1530-1563) 29 Michel de Montaigne* (1533-1592) 30 Thomas Hobbes (1588-1679) 30 La modernité (xviie siècle) 31 René Descartes (1596-1650) 31 Blaise Pascal* (1623-1662) 32 Baruch Spinoza* (1632-1677) 33 John Locke (1632-1704) 33 Wilhelm Leibniz (1646-1716) 33 Georges Berkeley (1685-1753) 34 Les Lumières (xviiie siècle) 34 Charles-Louis de Montesquieu (1689-1755) 34

une substance comme l’analyse Descartes ou bien est-elle un acte, une intentionnalité comme la décrivent les phénoménologues ? (Husserl, Merleau-Ponty) Comment penser l’expérience humaine du corps ? Faut-il dire que j’ai un corps ou que je suis mon corps, que le corps est un corps sujet ou un corps objet ? Est-il possible de sortir de l’ambiguïté qui fait que je suis mon corps tout en l’ayant ? La conscience est-elle transparente à elle-même comme l’analyse Descartes ou bien faut-il avec Freud soupçonner

esthétique des Lumières. Tout dépend de la métaphysique dans la Lumières, s’approprient le domaine de la sensibilité, contre Diderot. On peut rendre compte de la sensation. = idée vient du XVIIIe. Projet de Descartes en 1749: donner une physique des passions. Contre l’ordre sensible de Diderot. Descartes réduit la sensation à la raison. Diderot étudie la sensation en tant que sensation et explore ses idées. L’idée des Lumières = explorer les sensations Le neveu de Rameau, sorti en Allemagne après

Conclusion : qu’est ce que la philosophie ? ............................................................................... 17  2      I NTRODUCTION   Il n’existe, semble‐t‐il aucun manuel d’histoire de la philosophie qui n’évoque pas Socrate,  Platon, Descartes, Kant et Sartre. Ces philosophes sont considérés comme les philosophes  par excellence. On remarque que chacun d’eux s’inscrit dans un courant qu’on nomme  l’idéalisme. C’est une tendance qui valorise les idées, les concepts au profit de la réalité 

medecine narrative2 1. (1 point) Quels sont les grands principes de la médecine narrative ? Quels bénéfices soignés et soignants peuvent-ils en attendre ? La médecine narrative est une vision de la médecine centrée sur une relation de confiance et d’égalité entre un médecin et son patient. Elle représente avant tout un parcours de soins, pas seulement un acte médical. Le malade est souverain de ses choix pour son propre corps. Le médecin agit sans jugement et lie une relation de partenariat