Dunning Paradigme Esp

explication puisse traverser les transformations du système international. John Dunning tenta d’intégrer plusieurs de ces approches, jugées nécessaire pour la compréhension des phénomènes entourant les multinationales, sous le nom du paradigme éclectique. Il tentera alors de répondre à la question : « Pourquoi les firmes se multinationalisent-elles? ». L’objet du présent travail sera donc d’observer la transformation de ce paradigme et sa pertinence à expliquer le comportement des firmes au sein de la nouvelle

soulignées ailleurs (Mucchielli, 1991). (*) Cet article s'inscrit dans le cadre d'une recherche subventionnée par le Commissariat Général du Plan, n° 31, 1989. 118 REVUE D'ÉCONOMIE INDUSTRIELLE — n° 55, 1er trimestre 1991 Pour sa part Dunning (1981, 1988) a exploré ces coopérations à l'aide de sa « théorie éclectique ». Il délaisse cependant progressivement l'importance du sec teur dans la délocalisation des firmes et des actions stratégiques des firmes les unes envers les autres, dans

faisceau explicatif complexe Il convient de distinguer les théories traditionnelles de l’échange international de la nouvelle théorie du commerce international. Pour conclure, en nous appuyant sur l’article d’H. Bourguinat, « Le libre-échange : un paradigme en situation d’inconfort », nous indiquerons les limites à prendre en compte dans l’explication de l’échange international en situation d’économie globalisée. A - Les théories traditionnelles de l’échange international 2 On distinguera

dans pays d’origine Pourquoi existent elles ? * Vernon : l’apparition d’un nouveau produit va créer un avantage temporaire pour la firme. Après la fin de vie du produit sur le marché national, on va implanter à l’étranger * John Dunning  (1988): paradigme OLI (Ownership, Location, Internalization) * Ownership = avantages spécifiques de la firme quand les avantages de la multinationalisation > à long terme les coûts exigés par l’implantation. Types d’avantages : l’innovation (dépôt

choix d’internationalisation des firmes (16) . 2.4/ Les déterminants de l’implantation selon la théorie de DUNNING La recherche de John DUNNING en matière de déterminants à l’internationalisation remonte aux années 1950, il tenta d’intégrer plusieurs de ces approches, jugées nécessaires pour la compréhension des phénomènes entourant les multinationales, sous le nom du paradigme éclectique. Il tentera alors de répondre à la question : « Pourquoi les firmes se multinationalisentelles? ». il

I ANNEXE II 282 283 283 287 288 290 292 294 294 297 298 300 300 303 303 305 306 308 309 311 311 314 316 319 323 329 360 364 viii LISTE DES TABLEAUX No 2.1 2.2 2.3 2.4 Nom du tableau Deux dilemmes de la gestion dÕune alliance Trois paradigmes de la gestion depuis les annŽes 50 MŽtaphores organisationnelles et apprentissage Fondements disciplinaires de lÕapprentissage organisationnel 2.5 2.6 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 4.1 4.2 5.1 5.2 5.3 5.4 6.1 7.1 9.1 Dilemmes d'une alliance et les

34 la caractérise sur son aspect traditionnelle et transmissible. Le corps en tant « qu’instrument le plus naturel de l’homme » devient un outil pr répondre efficacement aux taches de la vie courante.Pour FOUCAULT (surveiller punir 75), Elias et Dunning 94 et LE POGAM 95 les tq en tant que fait de civilisation, moy efficaces et transmissibles pr répondre à une tache (Vives Vigarello 83) st un outil de normalisation, de contrôle des masses, disciplinarisation des corps, d’autant plus si elles st évaluées

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FRF 1,332 6,55957 DEM 0,6242 1,95583 BEF 3,301 40,3399 LUF 0,13 40,3399 NLG 0,2198 2,20371 DKK 0,1976 GRD 1,44 ITL 151,8 1936,27 ESP 6,885 166,386 PTE 1,393 200,482 IEP 0,008552 0,787564 GBP 0,08784 ------------------------∑ = cours Ecu/USD ATS 13,7603 FIM 5,94573 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------