Durkheim Le Contrat Social De Rousseau

Résumé Emile Durkheim met en évidence deux formes de solidarité sociale: la solidarité mécanique, fondée sur les similitudes, et la solidarité organique, fondée sur la division du travail. Les formes pathologiques de la division du travail, qui cessent d'engendrer la solidarité, sont également analysées. Commentaire critique "Comment se fait-il que, tout en devenant plus autonome, l'individu dépende plus étroitement de la société?", s'interroge Durkheim. Observant pour cela le développement de la

définition rapprochent les hommes. Mais, la division du travail horizontale a toujours aussi créé des corporations, et la division verticale, des classes sociales qui vont ensuite revendiquer leur intérêts particuliers, avoir leur représentation de l’économie,du travail et du monde, d’où une division de la société aussi bien économique que sociale, culturelle, idéologique même. Cela semble plutôt séparer les hommes que les réunir. Aussi on peut se demander si la division du travail sépare ou non

cette égalité des conditions qui définit selon Tocqueville la démocratie. Il ne s’agit pas d’une égalité matérielle, il y a toujours des riches et des pauvres mais le riche peut devenir pauvre et le pauvre devenir riche. Il n’y a plus de classes sociales rigides, les hommes se ressemblent de plus en plus et deviennent de plus en plus indépendants les uns des autres. Le second point sur lequel insiste Tocqueville, c’est l’indépendance. Les sociétés aristocratiques sont des sociétés fortement hiérarchisées

« L'altruisme n'est pas destiné à devenir [...] une sorte d'ornement agréable de notre vie sociale ; mais il en sera toujours la base fondamentale. Comment, en effet, pourrions-nous jamais nous en passer ? Les hommes ne peuvent vivre ensemble sans s'entendre et, par conséquent, sans se faire des sacrifices mutuels, sans se lier les uns aux autres d'une manière forte et durable. Toute société est une société morale. À certains égards, ce caractère est même plus prononcé dans les sociétés organisées

Jean-Jacques Rousseau  Pour les articles homonymes, voir Jean-Jacques Rousseau (homonymie) et Rousseau. Jean-Jacques Rousseau Philosophe occidental Époque moderne des Lumières Pastel de Quentin de La Tour, Jean-Jacques Rousseau, en1753 (alors âgé de 41 ans). Naissance 28 juin 1712 Genève ( République de Genève) Décès 2 juillet 1778 (à 66 ans) Ermenonville ( Royaume de France) Langue français +/- École/tradition Contractualisme, précurseur duromantisme Principaux intérêts Politique, éducation, éthique

Jean-Jacques Rousseau Aller à : Navigation, rechercher [pic]Pour les articles homonymes, voir Rousseau et Jean-Jacques Rousseau (homonymie). Jean-Jacques Rousseau Philosophe occidental Époque moderne des Lumières [pic] Pastel de Maurice Quentin de La Tour, Jean-Jacques Rousseau, en 1753, (alors âgé de 41 ans) |Données clés | |Naissance |28 juin 1712

CHANGEMENT ET SOLIDARITES SOCIALES I – DIVISION SOCIALE DU TRAVAIL ET TYPES DE SOLIDARITE Emile Durkheim (1858-1917) « Le dédain du succès ignorant de l’effort », moralité séculière de Wilhelm Wundt, L’Ethique. Quelles sont les caractéristiques essentielles des sociétés industrielles ? Qu’est-ce qui les tient ensemble ? « Comme lui (Tönnies 1887), j’admets que la Gemeinschaft est le fait premier et la Gesellschaft le fait dérivé » ... « mais le point où je me séparerai de lui

fonction de répondre à un besoin de croire, par exemple, en proposant de croire en une vie après la mort, elle permettrait de faire face à la peur de la mort comme le présuppose la pensée freudienne, ou bien encore elle aurait pour rôle d'assurer le lien social en fournissant aux sociétés un socle de convictions communes et incontestables. Cependant, dans une telle approche, la croyance, d'abord posée comme fonction de la religion, se présente aussi comme son essence. Il est dès lors légitime de se demander

Histoire de la sociologie 4 novembre 2006 Donald LEVINE : les théories produites par les sociologues ne peuvent être comprises que dans le contexte social de leur création. * Esquisse d’une genèse de la sociologie * Aristote : (Stagire, Macédoine, 384 av. JC - Chalcis, 322 av. JC). Il propose une distinction entre les sciences théoriques qui porte sur la nature et les sciences de l’action qui portent sur le monde humain. A l’intérieur des sciences de l’action, il relève une contradiction :

transformation de la société (17e). -détail de la transformation : impulsion du capitalisme, de l’industrialisation, de l’Etat-nation. -L’Etat-nation : monopole de la violence légitime, percevoir des impôts. -volonté de l’Etat-nation : pacifier l’espace-social. -caractéristique du changement : irréversible. -Ce changement : entraîne un devoir intellectuel--->l’interrogation. -ce changement : l’homme en est la clé. -l’homme : veut prendre son destin en main. -ce qu’on a quitté : monde chrétien