Décision Conseil Constitutionnel 30 Juillet 1982

la juridiction administrative C’est à partir du principe de séparation des autorités administratives et judiciaires posé par la Révolution que s’est construite la justice administrative. Mais, jusqu’à une époque toute récente, son statut constitutionnel est demeuré très fragile. Paragraphe 1 : Le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires Ce principe a été posé par la loi des 16-24 août 1790 sur l’organisation judiciaire selon laquelle il est défendu aux juges

niveau local se décomposant lui même en un petit nombre de subdivision : principalement la commune, née des anciennes paroisses et le département qui n'était cependant pas représenté par des élus (comme ojd). Des conseillers généraux étaient nomme pour trois ans et même 15ans en l'an 10. Le conseil général (assemblée délibérante du département) collaborait a l'entrée des impôts et à l'administration. De même, le maire de la commune était un administrateur et non un politique qui avait une compétence administrative

formes d’administration opposées : la déconcentration et la décentralisation. La déconcentration donne des pouvoirs à des agents de l’Etat, qui ont délégation de pouvoir et qui sont répartis sur l’ensemble du territoire. Toutefois, le pouvoir de décision des autorités déconcentrés est assez faible, puisqu'il n‘est qu’administratif et géographique : la marche de manœuvre de l’administration déconcentrée est donc limitée². La déconcentration se manifeste par la présence de préfets départementaux

la France, les CL ne sont pas des états. Elles trouvent la source de leur compétence dans la loi. Elles sont reconnues par la constitution, bénéficient d’un principe de libre administration, article 72 C. Elles s’administrent librement par des conseillers élus dans le cadre des lois qui les régissent. Ce qui signifie que la loi peut modifier les compétences des collectivités. CHAPITRE 1 : Déconcentration et décentralisation Ce sont les deux termes centraux de l’organisation des personnes publiques

à un groupement, fait que ce groupement va devenir sujet de droit avec toutes les conséquences juridiques que cela entraine. Cette personne morale va avoir un patrimoine, va pouvoir signer des contrats. La personne morale va pouvoir prendre des décisions pour gérer convenablement les affaires dont elle a les compétences. (Ex : la famille est un groupement mais ce n'est pas un sujet de droit autonome donc ce n'est pas une personne morale.) Une personne morale est un groupement organisé en vu d'une

préfet de département 28 Section deux : Les administrations d'Etat dans la région 29 I/ Les services de l'Etat dans la région 29 II/ Le préfet de région 30 Titre deux : Les administrations locales, ou collectivités territoriales 30 Chapitre un : La notion de collectivité territoriale 30 Section un : Des administrations générales 30 I/ Les textes 30 II/ La clause générale de compétence 31 Section deux : Des administrations décentralisées 32 I/ La libre administration des collectivités territoriales

administratif ; Lorsque l’on contestera le droit administratif, on contestera les dispositifs. On rentre dans quelque chose qui ressemble d’assez près au système de droit administratif. On veut interdire aux Français et aux juridictions de connaître des décisions politiques. C’est le sens du fameux Edit de St germain (1661).Il est interdit au Parlement, les cours souveraines les plus éminentes, de connaître des affaires qui peuvent concerner l’Etat, le gouvernement ou l’Administration dit celui-ci. Ce que

Nguyen Duy Tan - Février 2001 1. Citez les décisions du Conseil constitutionnel qui ont reconnu valeur constitutionnelle au principe d?indépendance des juridictions administratives et leur ont reconnu un domaine de compétences propres ? (1 point) 2. De quelle type de juridiction relève l?inculpation du Chef de l'Etat et pour quel motif ? Peut-il être jugé au pénal dans l'exercice de ses fonctions ? (2 points) 3. A quelles normes le Conseil constitutionnel se réfère-t-il lorsqu'il contrôle la constitutionnalité

vigueur. Il nexiste as de juste milieu. I la falu imaginer des solution perettant dobliger le juge a statuer rapidement. Les solutions mises en euvre st des solutions recentes, il y en a deux principales : - la premiere resulte de la loi du 2 mars 1982 ; il est desormais possible pr e president du tribunal administartif ds les 48 heures de sa saisine par le prefet dordonner le sursit a excecution de lacte a lautorité locale de nature a compromettre lexercice dune liberté public ou individuelle.

de l’édifice puisque tant d’autres ont déjà été progressivement démolis. Les premiers coups de boutoir provoquent quelques réactions. En 1975, l’extension du juge unique pour certaines juridictions judiciaires avait suscité les foudres du Conseil constitutionnel et des levers de boucliers dans la doctrine1. Mais, tout doucement, on s’habitue, on se résigne, on se soumet. En 1995, lors d’une extension du juge unique dans les juridictions judiciaires et de son arrivée en force dans les juridictions