Défaut Argumentation Indirecte

mort de l’âne est évoquée en une litote très rapide : « on le lui fit bien voir ». La Fontaine utilise toutes les ressources du discours rapporté pour animer son récit : discours direct du lion « Mes chers amis » de l’âne, ou du Renard, discours indirect du loup « ce pelé, ce galeux d’où venait tout leur mal », discours narrativisé « aux dires de chacun étaient de petits saints ». La versification est elle aussi mise au service de l’énergie de la narration : les vers employés sont de longueurs

délibération. Persuader Quand le discours argumentatif fait appel aux sentiments ou aux émotions du destinataire, il cherche à persuader. Il s’agit pour l’émetteur de jouer sur des valeurs et des repères culturels communs. En effet une argumentation met en jeu, de manière explicite ou implicite, un système de pensée. Le locuteur, s’il veut toucher son destinataire, doit s’efforcer de comprendre le système de valeurs de ceux auxquels il s’adresse. Ainsi la défense d’une thèse s’appuiera

capacité de séduction qu'offre la peinture des univers exotiques. En deuxième lieu, nous verrons en quoi cette peinture renvoie, en creux, à notre propre monde. Nous tenterons en dernier lieu de mettre en avant l'efficacité et la force critique d'une argumentation qui passe par le détour de l'utopie. I. L'évocation d'un monde très éloigné du nôtre transporte le lecteur dans un ailleurs séduisant 1. Elle dépayse totalement le lecteur La littérature est peuplée de mondes très éloignés du nôtre.

L'argumentation directe est t-elle plus efficace que l'argumentation indirecte. I) Quels sont les atouts de l'argumentation indirecte pour un auteur? Au 18e siècle les écrivains étaient victimes de la censure, ils ne pouvaient s'exprimer librement, critiquer le pouvoir en place sans risquer d'être interdit ou voir arrêter. C'est pour cela qu'ils avaient recours aux fables et aux contes merveilleux ou philosophiques, afin de s'exprimer à visage masquer. Ainsi Beaumarchais dans sa comédie le

La Fontaine, « Les animaux malades de la peste » La fontaine (1681-1696) est un écrivain du 17ème siècle, siècle du classicisme, il est surtout connu pour son recueil de Fable paru en 1678. Dans ses fables, LaFontaine peind les défauts humains ou critique la société de son époque. Ainsi dans la fable les animaux malades de la peste il dénonce les puissants et la justice de son époque. Nous verrons comment LaFontaine mène sa critique en voulant à la fois plaire et instruire. Nous cerneront l’art

contraire d’insignifiantes (ce que sont parfois les paroles échangées dans la vie courante) On évitera les discontinuités. Le dialogue doit aller à l’essentiel. Bien qu’il imite le mode de la conversation réelle, il ne doit pas en reproduire les défauts. On écartera donc :  les hésitations, les interruptions (sauf si elles sont signifiantes)  les digressions (les développements hors sujet) 2. Les différentes formes de dialogue Le dialogue de théâtre C’est un échange de répliques entre des personnages

ou supposé. 2.2.3 Persuader Quand le discours argumentatif fait appel aux sentiments ou aux émotions du destinataire, il cherche à persuader. Il s’agit pour l’émetteur de jouer sur des valeurs et des repères culturels communs. En effet une argumentation met en jeu, de manière explicite ou implicite, un système de pensée. Le locuteur, s’il veut toucher son destinataire, doit s’efforcer de comprendre le système de valeurs de ceux auxquels il s’adresse. Ainsi la défense d’une thèse s’appuiera sur

preuve d'une argumentation indirecte, caractéristique première de l'apologue, car la laitière est très peu décrite intérieurement, on connait seulement son nom et les habits qu'elle porte. Ensuite la seule idée que nous pouvons nous faire d'elle c'est en lisant qu'elle pense et fait ce qui nous permet de cerner rapidement le caractère, les envies et les intentions du personnage par nous-même ce qui rend le récit d'autant plus instructif et agréable à lire. Grâce à cette argumentation indirecte le lecteur

« l’Achéron », le fleuve des Enfers, les morts le traversaient sur la barque de Charon, le passeur.] II) Un procès truqué- Les prises de parole : comment sont-elles révélatrices d’une hiérarchie sociale ? 1) Types de paroles rapportées : une argumentation qui tourne à vide. D.D. : le lion (v. 15 à 33), le renard (v. 34 à 42), l’âne (v. 49 à 54). D.I. : le loup (vers 57 et 58). D.I.L. : le groupe (v. 60 à 62). Les autres propos collectifs (On, v.44 ; au dire de chacun, v. 48, sont résumés de

capacité de séduction qu'offre la peinture des univers exotiques. En deuxième lieu, nous verrons en quoi cette peinture renvoie, en creux, à notre propre monde. Nous tenterons en dernier lieu de mettre en avant l'efficacité et la force critique d'une argumentation qui passe par le détour de l'utopie. I. L'évocation d'un monde très éloigné du nôtre transporte le lecteur dans un ailleurs séduisant 1. Elle dépayse totalement le lecteur La littérature est peuplée de mondes très éloignés du nôtre. Cet éloignement