Démocratie Directe Athènes

fameux Livre vert, publié en 1976, se référa à une "troisième théorie universelle , s'opposant à la "démocratie occidentale", qu'il considérait comme une «dictature». Il préconisait l'usage de la violence à toute opposition interne comme à l'extérieur de son pays. En 1977, Kadhafi proclama laâ-‚Jamahiriya, la "république des masses", censée mettre en place un pseudo système de "démocratie directe", à travers les Comités populaires. Parallèlement à la radication du régime, le renforcement du pouvoir

souveraineté nationale, détenue par la nation à travers ses représentants dont le mandat n'est pas impératif mais représentatif. Aussi, quelle est la conception de la souveraineté populaire et l’idée opposée ? La souveraineté populaire, un exemple de démocratie ? Ses limites et les principes opposés. I) Un principe effacé : la souveraineté populaire A) les caractéristiques Le lien qui unit les élus aux électeurs est ce que l’on appelle un mandat. Il est ici qualifié d’impératif car les élus

la totalité concrète des citoyens détenant chacun une fraction de cette souveraineté. I. Caractéristiques. La souveraineté populaire se traduit par un régime de démocratie directe. Cela est confirmé par la théorie de l'État-puissance à la fin du XIXe siècle, développée par Maurice Hauriou, qui voit l'exercice de la démocratie directe dans l'élection du président de la République au suffrage universel. La souveraineté populaire repose sur le Peuple, c'est-à-dire l'ensemble des citoyens actuels d'un

législatifs et judiciaires a été mise en place. Grand B Le fonctionnement de la souveraineté populaire est confronté à celui de la souveraineté nationale. L'exercice du pouvoir direct (1) fait face à la représentation (2). Petit 1 Dans la souveraineté populaire l'exercice du pouvoir se fait par voie directe. Selon Prélot et Boulouis dans Institutions politiques et droit constitutionnel « pour toute décision souveraine, c'est a dire pour toute décision législative, il faudra convoquer le

La théorie de la souveraineté nationale B. La nécessaire remise en cause de cette opposition SECTION 2 – LES MODES D’EXERCICE DE LA SOUVERAINETÉ §1. Les différentes formes de démocratie A. L’utopique démocratie directe B. La démocratie représentative, forme normale de gouvernement C. L’intérêt de la démocratie semi-directe §2. L’élection comme mode normal de participation des gouvernés à l’exercice du pouvoir A. L’extension du pouvoir de suffrage B. Les règles de la concurrence élective CHAPITRE

le jour. La séparation des pouvoirs en est le fondement. Ses principes visent à mieux faire régner la justice. Elle rassemble les lois fondamentales qui définissent les droits et les devoirs des citoyens et du gouvernement. A l’opposé de la démocratie directe, dans laquelle le peuple est gouverné par lui même, le régime représentatif se caractérise par le gouvernement du peuple par ses représentants ou ses élus. Le pouvoir du citoyen se résume donc à l’élection de ses représentants. Il s’agit d’un

La démocratie directe Dans ce système le peuple se gouverne lui-même par la participation de tous les citoyens aux affaires de la cité. Elles fonctionnent avec beaucoup de difficultés dans quelques cantons suisses. Elle constitue plus un idéal à atteindre qu’une véritable réalité politique. A l’opposé de la démocratie directe, on constate la démocratie représentative. La démocratie représentative L’exercice de la souveraineté est délégué à des représentants élus. La nation demeure titulaire

LA DEMOCRATIE SEMI-DIRECTE EST-ELLE PLUS EFFICACE QUE LA DEMOCRATIE REPRESENTATIVE ? « Le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple », cette phrase très célèbre de Lincoln, donne une définition assez concise de la démocratie. La démocratie définie un régime politique dans lequel tous les citoyens possèdent à l’égard du pouvoir un droit de participation et un droit de contestation. Le terme démocratie d’invention grecque vient de deux mots « Kratos » qui signifie le pouvoir et « démos »

découle 2 théories : l’électoratdroit et le mandat impératif. * Ses conséquences sont la démocratie directe ou semi-directe. 16 30/01/2012 § 2 – Approche juridique de l’Etat La souveraineté nationale : * le titulaire de la souveraineté est la nation, en tant qu’entité. * Il en découle 2 théories différentes : l’électorat-fonction et le mandat représentatif. * Ses conséquences sont la démocratie représentative. L’article 3 de la Constitution de 1958 fait une synthèse entre les deux

expression des citoyensI) Les différents systèmes des citoyens au pouvoirA. La démocratie directe : fondement de la théorie de la souveraineté populaireB. La démocratie représentative : fondement de la théorie de la souveraineté nationaleII) Les principes fondamentaux des scrutins électorauxA. Le caractère relatif du caractère représentatif du suffrage universelB. Les différents modes de scrutinIII) Les techniques de démocratie semi directesA. Les différents types de référendumB. Le RecallChapitre 4.