Démocratie Et Autoritarisme

fustige « l’immoralisme » de Keynes, blâme « la permissivité » de Mill ou de Freud, et fait l’éloge de Burke, l’adversaire des Lumières et de la Révolution française. Car Hayek a un projet de société très précis, qu’il appelle « démarchie » ou « démocratie restreinte ». Il s’agit d’une architecture institutionnelle empêchant toute politique de redistribution et réduisant les libertés syndicales et politiques durement acquises par les luttes sociales. Un tel projet ne s’impose pas de lui-même. Dans

unique, police politique, milice, et règne de la terreur et de la peur 3°) La multiplication des « démocraties populaires » en Europe de l'Est a) Moscou impose le système soviétique là où l’armée rouge est présente = mise sous tutelle rapide pour les ex-alliés du nazisme : 1. Bulgarie, § leader communiste = Dimitrov § après le traité de paix de 1947, il instaure une démocratie populaire et le chef de l’opposition est exécuté en septembre 2. Roumanie, § interdiction des partis

de surprise. Acheté : plutôt qu’emprunter ou volé. Ce : pourquoi ce livre-là plutôt qu’un autre ? Livre : pourquoi un livre et pas autre chose ? Ex 2 : « les USA doivent-ils autoriser les discours contre la démocratie ? » 62% NON. « Les USA doivent –ils interdire les discours contre la démocratie ? » 46% OUI. Une telle différence est peut être liée à la double négation de la 2e proposition. Plus probablement, parce qu’ « autoriser » est un mot + neutre et « interdire » un mot + fort. Donc, Interdire

l’expression de la volonté générale 55 2.2.3.5. paragraphe 3: Rousseau, constitutionnaliste consultant : les oeuvres des dernières années 57 2.2.3.6. Conclusion 57 2.2.3.6.1. la souveraineté populaire 58 2.2.3.6.2. La démocratie directe 58 2.2.3.6.3. L’État de l'homme en société 59 2.3. Chapitre 3 la pensée politique de la décennie révolutionnaire en France 1789-1799 60 2.3.1. Section 1 : la révolution libérale et la pensée d'Emmanuel Sieyès 60 2.3

compte dès le début du XXe siècle, un million d’adhérents. Le S.P.D. va jouer un des premiers rôles au sein de l’internationale et dans le mouvement socialiste. De ce fait, sa structure extrêmement centralisée, conséquence du Reich lui-même, son autoritarisme lié à son ascendance prussienne vont faire école et servir de modèle à la plupart des autres partis socialistes. Cela ne sera pas sans poser de problème. D’autant plus que le S.P.D. va progressivement subordonner le mouvement syndicaliste à ses

Saddam Hussein. L’année suivante, dès le 16 janvier tous les pays de la Coalition volent à son secours. L'ONU veut aussi notamment au travers de cette opération le développement des pays et le bien être des populations, mais également diffuser la démocratie et le respect des droits de l'homme. Cependant, de nos jours, les affrontements directs entre nations ne sont plus, se convertissant ainsi en guerres infra étatiques (souvent décrites comme des guerres civiles). Ce qui paralyse l'ONU, puisqu’elle

œuvre dans le sens de la légitimation et de la valorisation des cadres, qui vont être considérés comme les "valeurs" de l’entreprise. La conséquence est une délégitimation du patronat traditionnel, surtout le petit patronat, caractérisé par son autoritarisme, son irresponsabilité et sa mesquinerie. Cette orientation correspond à un rejet de tout ce qui vient du "monde domestique" (avancement à l'ancienneté, rôle des relations sociales dans la réussite de la carrière…), significative du passage d'une

Concordat de 1801 – religion d’État – liberté de culte – serment – biens nationaux – traitement – fonctionnaires – lycées – Université impériale – baccalauréat – Code civil – laïcisation 3. Surveiller et punir, ou le règne d’une Dictature – autoritarisme – esclavage – police toute puissante Toussaint Louverture – livret ouvrier – censure – police – Fouché – propagande – art officiel – endoctrinement – catéchisme impérial – culte impérial – droit divin. Séquence 8-HG20 77 Ces vingt années

partis politiques et les élections de 1992 à 2005 Section I : les partis politiques de l’époque Paragraphe 1 : les partis de la majorité A) le parti républicain démocratique et social (PRDS) B) le rassemblement pour la démocratie et le progrès (RDU) C) l’union pour la démocratie et le progrès Paragraphe 2 : les partis de l’opposition A) le rassemblement des forces démocratiques (RFD) B) l’union des forces du progrès (UFP) C) l’alliance populaire progressiste (APP) D) le front populaire (FP)

Centralisation : c’est réunir au centre tous les pouvoirs, il y a seulement le pouvoir central qui prend toutes les décisions. Mais cela est impossible car cela devrait créer un engorgement des services, et cela crée aussi un certain isolement, ou autoritarisme. Donc cela n’existe pas à 100%, car un Etat centralisé complètement serait ingérable. La déconcentration : cela veut dire on va confier quelques compétences a des autorités du pouvoir central mais qui vont intervenir au pouvoir local. Il y a des