Démocraties Parlementaires

appartient à tout le monde. C’est donc «  le régime de la collectivité tout entière ou son mode d’organisation » de Raymond Aron. Ca n’intéresse pas qu’un seul individu mais tous. Si c’est l’affaire de tous, il faut participer, il faut donc de la démocratie, élire les représentants… Les représentants n’auront pas les mêmes centre d’intérêt qu’un autre, on l’a designer, c’est à nous d’aller le voir pour arranger les choses, pour exercer son pouvoir politique, le système n’est pas direct, il faut agir

service de la protection des droits et du respect des lois.......................................................................................13 4. Responsabilisation et reddition de compte....................................................14 5. Démocratie, citoyenneté et participation.......................................................16 6. Moralisation et bonne gouvernance.............................................................17 7. Gouvernance territoriale..............................

revient, qu’il mette en place un régime d’autorité, car il a dit vouloir un exécutif fort, et ils ont en tête une mauvaise expérience : Pétain. Le général a répondu qu’il n’avait pas l’intention de démarrer une carrière de dictateur a 67 ans. Les parlementaires se mettent d’accord pour rappeler le général de Gaulle. A la suite de ca Pflimlin est nommé PSDT du conseil pour convaincre le général de revenir. Le général de gaulle dit non d’abord, et ensuite d’accord a condition qu’on adopte une nvlle

24.07.08) de modernisation des Institutions de la Vème République Moderniser notre démocratie • Une modernisation nécessaire de nos institutions sans remettre en cause les fondements de la Ve République Depuis 50 ans, la Constitution de la Vème République a fait la preuve de sa solidité, de sa souplesse et de son efficacité. C'est pourquoi, l'architecture de nos institutions doit être préservée. Notre démocratie a, toutefois, besoin de voir ses institutions modernisées et équilibrées afin de les

 France-Allemagne deux démocraties, des institutions identiques ? 1) La France et l'Allemagne sont 2 démocraties, c'est à dire que le peuple possède une partie du pouvoir politique. Ce pouvoir est exercé de 2 manières. a) Tout d'abord les 2 pays possèdent un parlement bicamérale composé d'une chambre haute (Sénat pour la France et Bundesrat pour l'Allemagne) et d'une chambre basse plus représentative du peuple (Assemblée nationale pour la France et Bundestag pour l'Allemagne). Ces

Ils ont la mission de consolider la république . Consolidation au moyen de la démocratie . Les citoyens sont attachés à l'héritage, aux droit de l'homme . A la démocratie qui a un respect des libertés .Droit de vote qu'au homme de plus de 21 ans . En 1913 loi du secret de vote avec les isoloirs . Les loi garantisses les libertés => divorces, syndical, presse et en 1901 les associations . République parlementaire = 3éme république . Président élu pour 7 ans par les députés et les sénateurs .

du principe de la separation des pouvoirs A-L 'instauration du principe B-La relation entre les pouvoirs II-Les régimes de la séparation des pouvoirs A-La séparation rigide ou le régime présidentiel B-La collaboration des pouvoirs ou le régime parlementaire Introduction: La séparation des pouvoirs est un principe né dans la Rome antique de la répartition des différentes fonctions de l'État, qui sont confiées à différentes composantes de ce dernier. Aucune théorie n’a autant marqué l’histoire constitutionnelle

le troisième organe, le Roi, qui par son droit de veto dispose de la faculté d’empêcher l’entrée en vigueur d’une loi. Ainsi sa doctrine se veut la combinaison d’éléments empruntés au fonctionnement de l’aristocratie, de la monarchie et de la démocratie. C’est donc un régime mixte qu’il propose d’instaurer, reposant sur un compromis entre les « forces sociales » de l’époque. On parle d’un discours novateur, « d’idées nouvelles », plus que d’essence purement révolutionnaire. §2 : L’interprétation

d’anticiper les effets du Printemps arabe qui commençait à toucher le Maroc. Des manifestations populaires étaient en effet organisées dans le cadre du mouvement du 20 février2 pour réclamer plus de libertés, demander l'instauration d'une monarchie parlementaire qui offrirait davantage de pouvoirs au Gouvernement et au Parlement et limiterait les pouvoirs jugés exorbitants de la Monarchie. Dans ce contexte, l'adoption d'une nouvelle Constitution était un moyen de désamorcer la contestation populaire3

Un mythe fondamental, qui sert de support à bien des systèmes politiques A) Une théorie liée à un contexte particulier B) II. Une théorie qui n’est pas sans certaines limites A) Les problèmes de la séparation des pouvoirs dans le régime parlementaire B) Une tendance à la réunion des pouvoirs. Aucune théorie n'a autant marqué l'histoire constitutionnelle que celle de la séparation des pouvoirs, qui aujourd'hui encore demeure fondamentale. L'origine de cette théorie remonte au 17ème