Démocraties Parlementaires

LOIS (il nomme les préfets, les maires des villes de plus de 5000 habitants, les ministres – 3 CHAMBRES QUI REPRÉSENTENT LES DIFFÉRENTS POUVOIRS POUR MIEUX RÉGNER : Exécutif : Empereur, Législatif : Empereur. Officiellement, la Constitution est une démocratie, mais c’est en fait une dictature (régime autoritaire), l’empereur a presque tous les pouvoirs : le peuple est manipulé et le corps législatif faussé. Le régime est donc une dictature. Les principales libertés sont bafouées, à l’exception de la

politique, économique et monétaire de l’Union Européenne. La démocratie se définit par le régime politique dans lequel la souveraineté appartient à l’ensemble des citoyens, qui l’exercent à l’occasion d’élections libres disputées à intervalles réguliers. Elle suppose le pluralisme politique, la participation du peuple et l’alternance politique. Quand les eurosceptiques parlent de « déficit démocratique», il s’agit de carences dans la démocratie, supposant que celle-ci n’est pas complète. Ils remettent

vote les lois, contrôle l’exécutif, exerce des compétences financières et, parfois même, judiciaires. La théorie classique de la séparation des pouvoirs semble avoir vieilli en raison du renforcement de l’exécutif aux dépens du Parlement dans les démocraties contemporaines. SECTION 1 : LA THEORIE CLASSIQUE DE LA SEPARATION DES POUVOIRS Préconisée par John Locke dans ses deux Traités du gouvernement civil (Essay on the Govement, 1690), la Théorie de la séparation des pouvoirs a été reprise et enrichie

et en France. elle se manifeste par la déclaration des droits de l'homme qui sont des droits individuels (droit de propriété, droit de religion, droit de commerce etc.). Cela a impliqué l'évolution de l'exercice de la citoyenneté en passant de la démocratie directe aux régimes représentatifs. Ce dernier présentant toute fois des risques d'abus de pouvoir des délégués et l'oligarchie. Cf. De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes, discours prononcé par Benjamin Constant, homme politique

Marjorie Terral Est-il encore pertinent d'opposer régime parlementaire et régime présidentiel? Vendredi 1er octobre, la cour constitutionnelle d'Ukraine a jugé inconstitutionnelle une loi votée en 2004 qui ôtait au président le pouvoir de former le gouvernement. Cette décision semble faire passer le pays d'un régime parlementaire à un régime présidentiel. Un régime politique «est le mode d'organisation du pouvoir politique à un moment donné. Il renvoie aux institutions politiques et à

La deuxième République : une démocratie. Mars 48 le suffrage universel est proclamé. Il permet de désigne un président de la république élu pour 4 ans mais non rééligible. Les pouvoirs sont séparés. Le système est monocamérisme puisqu’il n’y a qu’une seule chambre. Les libertés sont garanties : dès février et mars les droit de réunion et de presse sont reconnus. Enfin, en avril 48 , l’esclavage est aboli. b) Une tentative de démocratie sociale. La journée de travail

Introduction : -La séparation des pouvoirs est l'expression institutionnelle de la démocratie. Selon Montesquieu, la concentration des pouvoirs aboutit au despostisme et s'avère être une menace pour la liberté, car celui qui détient le pouvoir a tendance à en abuser. La séparation des pouvoirs est le contraire de la confusion des pouvoirs. -Le pouvoir est une notion polysémique : il est une faculté, mais également une institution ou un organe. La séparation des pouvoirs a deux dimensions :

aujourd’hui se substituer une forme plus achevée : l’Etat de droit constitutionnel. B. La garantie des droits et des libertés fondamentaux. L’Etat de droit est souvent associé à la garantie des droits et liberté, et à l’idée moderne de démocratie. Ainsi l’Etat de droit constitutionnel suppose l’adoption d’une constitution ou d’un texte auquel est reconnu une valeur constitutionnelle et la garantie des droits et libertés fondamentaux prenant la forme de déclaration de droits qui sera intégré

non sous un pouvoir qu'il considère comme lui étant étranger. Le trait essentiel de la Constitution de 1958 réside dans le rétabli ssement de l'Etat au rang des forces animatrices de la vie politique. Cet Etat qu'un demi-siècle d'hégémonie parlementaire avait relégué parmi les abstractions tout juste bonnes à peupler les méditations de quelques théoriciens attardés, nous le voyons soudain repar aître, non plus comme un symbole ou une allégorie, mais comme une puissance armée pour l'action. Légitimé

conception de l'organisation du pouvoir politique, de la société et des libertés individuelles. La remise en cause de l'absolutisme et l'émergence d'idées nouvelles Les révolutions anglaises du XVII° siècle et la mise en place d'une monarchie parlementaire A l'époque où en France Louis XIV devient roi et inaugure à Versailles un asservissement de la noblesse dans le but de garder seul le pouvoir, se produisent en Angleterre deux révolutions de grande importance, mais qui resteront les seules dans