Démographie De La France Et De L Angleterre Au 17ème Siècle

commercial ou les nations européennes au 17ème siècle Dans les mondes capitalistes il y a eu toujours eu des puissances dominantes Au 17ème : Hollande puis France et Au 19ème : Angleterre Au 20ème : les USA Au 16ème : Espagne et Portugal Dès que la révolution industrielle va débuter c’est l’Angleterre qui va être la plus puissante, puis l’Amérique prendra la première place. 1) Le retournement malthusien : Malthus est le fondateur de la démographie Le 17ème connaît une stagnation économique

A/ La démographie La démographie est extrêmenent fragile, il y à un fort taux de natalité et de mortalité infantile. Population très jeune, inférieure à 20 ans. L'espérence de vie est à peu près de 30 à 35 ans. B/ L'agriculture La terre est la principale considération de l'époque. Il y à une stagnation agricole qui n'a pas changée jusqu'à la révolution de 1789. Le Capital est né mais le régime féodal est toujours présent. En France il y à divorce entre

Chapitre 1 : La démographie, une science sociale encore jeune Un mot et une démarche C’est un terme inventé par un français nommé Achille Guillard, qui a vécu entre 1799 et 1876. Ce terme est apparu dans l’un de ses ouvrages intitulé « éléments de statistique humaines ou démographie comparée ». Il ne voulait pas donner un terme à son travail, il pensait simplement faire de la statistique humaine, sur les êtres humains. Il est en fait le regroupement de deux termes latin, « démos » qui signifie

Istanbul, la capitale de l’Empire turc. 2. Les acteurs * L’Empire byzantin est le résultat de la séparation de l’Empire romain. Cette ville est construite par Constantin, comme pendant de Rome. Elle reste puissante jusqu’aux 11e – 12e siècles. En 1204, elle est confrontée à des difficultés majeures dues à la 4 e croisade qui, sur des bateaux vénitiens (les Vénitiens étant une puissance opposée à Byzance), se rend en Terre Sainte pour tenter de libérer le tombeau du Christ. Mis au pas

serait pas la, les petits groupes n'auraient sans doute pas survécu. La révolution néolithique permet un accroissement de la population. Problème : en terme de croissance, on ne sait Rien. Le seul ayant essayé → 1930 – 1999 → Paul Bairoch ( France, Harvard ) → remise en cause des idées reçues. Par exemple, toujours contre le libre échange, pour lui imposer le libre échange aux pays en voie de développements = Grosse connerie. Panacée = quelque chose qui résout tout les problèmes

Histoire moderne cours 1 Le royaume de France à l’époque moderne. Introduction générale : -L’époque moderne = de la chute de Constantinople (1452) au prémices de la Révolution française (1789). - Retour vers des idées issues de l’antiquité. Sortir de l’obscurantisme du Moyen-âge. - Persiste un régime très proche de l’ancien régime (monarchie et droits féodales : population divisée en trois ordre ; le clergé, les nobles et le tiers-état). Ce terme d’ancien régime a été donné par les révolutionnaires

INTRODUCTION Dénommé la première fois par Adam Smith, le mercantilisme est un courant de pensée économique qui s’est étendu du 16ème siècle au 18ème siècle. Il marque une rupture avec les théories de l’Eglise, qui refuse l’accumulation des richesses et le prêt, en référence à la chrématistique critiquée par Aristote. Cette période mercantiliste reflète également l’apogée du principe d'Etat Nation par les monarchies absolues européennes. Non pas présenté comme une doctrine économique d’ensemble

HISTOIRE ECONOMIQUE GENERALE Présentation du Cours  Il existe 2 parties essentielles : ➢ L’Europe ( chronologie : fin du Moyen Age, période préindustrielle ➢ Tous les continents ( chronologie : moitié du 18ème siècle jusqu’au 20ème siècle. Nous parlerons de ce qui il y avait avant la révolution industrielle et de ce qu’il y avait après. Il y a une rupture du monde ancien vers la modernité. En quoi peut-on considérer la révolution industrielle comme une rupture, une articulation

comme les philosophes qui ont pu confronter leur point de vue. Après cette Révolution, 2 théories : - théorie libérale portée par Alexis de Tocqueville qui est contre la Révolution française car il considérait que l’évolution sociale de la France aurait pu avoir lieu sans cette révolution. Celle-ci a apportée la bureaucratie. Il considère que contrairement à la révolution des Etats-Unis qui s’est faite dans le sang, la révolution française a été un réel déchirement historique. Il considère

sociologie et de l’économie car ces deux disciplines suivent les mêmes étapes : Ensemble de savoirs communs aux deux discipline (philosophie) formés de réflexions générale sur la société Les deux disciplines naissent au 19ème siècle Ces deux disciplines au 20ème siècle vont être complètement révolutionné. (Keynes a révolutionné l’économie avec ses grandes questions macroéconomique, les néoclassique ne concevait pas le phénomène de chômage... Révolution sociologique de Bourdieu -> tout deux vont