Dérives De La Démocratie

de 1789 proclame la souveraineté nationale que le marxisme pourchassera en vain de toutes ses forces. En effet, à l’opposé de la souveraineté populaire (Rousseau), qui accorde une place importante au peuple dans la gestion des affaires publiques (démocratie directe, mandat impératif, voir même élection aux fonctions publiques dans le cas du marxisme), la souveraineté nationale essaie de tenir le peuple à distance. Selon cette conception, la souveraineté qui appartient à la Nation, n’appartient à personne

La vision de Tocqueville sur  les risques, problèmes et dangers inhérents au processus démocratique ? La démocratie est inéluctable. C'est à cette conclusion que Tocqueville arrive après avoir soigneusement étudié l'histoire de France. Si on ne peut l'arrêter, la question qui se pose alors pour ce fils d'aristocrate est de savoir quels sont les dangers inhérents à la démocratie et comment les éviter. En quoi les mœurs démocratiques diffèrent elles de celles de la société d'ancien régime et en

de l’œuvre : - Quels sont les éléments importants ? Maison de gauche : un drapeau rouge symbolisant le communisme, une étoile le judaïsme… Elle s’est écroulée sur un tas de pierres portant des inscriptions désordonnées mais reconnaissables (démocratie, avarice, égoïsme ………). 3 gros blocs de pierre fendillés, qui servent de fondations, portent les mots " paresse, démagogie, internationalisme ". La maison a les volets fermés et l'arbre en façade est mort. La maison s'inscrit dans un nuage rouge

Chap. 2 : Citoyenneté et démocratie à Athènes XVII et XVI av JC : cités grecques avaient un régime politique l’oligarchie : Pouvoir possédé par quelques personne : familles aristocrates. Tyrannie : 1 seule personne au pouvoir comme Pisistrate Solon (594-593) veut supprimer esclavage pour dette + Lois pour tout le monde : précurseur de la démocratie. Solon l’a fait pour des raisons militaires : révolution des hoplites car la défense de la cite est la préoccupation de tout le monde : les hoplites

Correction DS n°3 : Démocratie et citoyenneté à Athènes Exercice 1 : Questions de cours. a)Périclès a ouvert les magistratures et la participation à la vie politique aux groupes sociaux les plus défavorisés. L’erreur la plus fréquente a été de confondre les réformes de Clisthène avec celles de Périclès=> lisez bien les consignes ! b)L’Héliée est le tribunal de la cité composé de six mille membres tirés au sort. Beaucoup ont associé au pouvoir judiciaire le fait de voter l’ostracisme ! Attention

Auteur français d‘origine aristocratique. Devient juge en 1927. Lors d’un voyage d’étude aux Etats-Unis conçoit sa thèse sur la démocratie. Va chercher à en montrer les forces et les dangers. EGALITE ET DEMOCRATIE 1. L’égalisation des conditions L’égalisation des conditions est un processus , mouvement inéluctable et universel qui fonde et définit la démocratie. Contrairement aux sociétés aristocratiques, la condition sociale de chaque individu n’est plus définie par sa naissance et ne

République paru le 15 septembre 2005,ces derniers livrent une critique sur la "dérive monarchique" et sur "l'irresponsabilité du Président" de la Vème République et promette à sa place une " Une république résolument moderne à la façon dont Pierre Mendès France l'avait rêvée" ou le président devient "un symbole unificateur de la nation", il est vrai que le constant d'une " crise" ou mieux dire "une crise permanente" de la démocratie française" semble etre de plus en plus évident.Les propos de ces deux auteurs

premier, est le garant de la démocratie, son soutien est la condition d'existence de tout régime qui ne s'impose pas par la force. Elle est l’expression citoyenne de l’intérêt général, c'est à dire relative aux questions posées par la vie en société. L'opinion publique n'est pas, contrairement à certaines idées reçues, le fondement de la démocratie mais contribue, le plus souvent, au processus d’évolution de cette dernière. Elle peut passer de la volonté générale à la dérive populiste, de la même manière

pouvoir constituant originaire et le pouvoir constituant dérivé, qui découlent des travaux de Sieyès. Le pouvoir constituant dérivé est le pouvoir de modifier une Constitution, tandis que le pouvoir constituant originaire est celui qui édicte une nouvelle Constitution, donc à la suite d’une révolution ou plus généralement il suppose un nouveau départ par rapport à un ordre constitutionnel antérieur. On constate alors que le pouvoir constituant dérivé est certes un pouvoir constituant tel qu’on l’a défini

Certains penseurs ou hommes politiques affirment que la démocratie n’est, au fond, qu’une dictature temporaire de la majorité, dans la mesure où, si une majorité claire se dégage des organes du pouvoir, cette dernière pourra alors donner libre cours à la modification non négligeable des structures, lois, et organisations de son Etat, par voie démocratique, puisqu’elle respecte les principes de la Constitution de son pays. André Laignel, ancien député français, affirma le 13 octobre 1981, dans