En Matière Contractuelle Les Causes De Nullité

§1. Les conditions de fond. A. Le consentement 1.L’échange des consentement a. La question de l’offre. b. L’acceptation c. Le délais de réflexion et de rétractation. d. Les contrats entre absents e. Les pour parler f. L’obligation pré-contractuelle 2. Les vices du consentement a. L’erreur b. Le dol c. La violence B. La capacité 1. Le mineur Le majeur protégé a. Sous sauvegarde de justice b. Sous curatelle c. Le majeur sous tutelle C. L’objet 1. L’existence de l’objet 2. La détermination

Chapitre 2 : Le contrat On distingue 2 grandes étapes dans le contrat : la formation et l’exécution du contrat. Au stade de formation, la sanction applicable est la nullité du contrat alors qu’à celui de l’exécution, la sanction est la responsabilité. Notion de contrat : C’est un accord de volonté créateur d’obligations. C’est le modèle type d’acte juridique. On classe les contrats selon leur nature économique. Les contrats nommés (par le code civil) sont des contrats de vente, location, d’entreprise

essentielles de la chose, sur sa substance qui peut porter sur la matière de la chose, son origine, sa composition ou encore son authenticité. Soit sur la personne du contractant dans les contrats conclus en fonction de la personne (contrat dit intuitu personae) L'erreur sur la personne peut porter sur son identité, son âge, sa nationalité, sa situation matrimoniale, en somme toutes les qualités qui la concernent. L'erreur est une cause de nullité à plusieurs conditions : - L'erreur doit être déterminante

catégorie; apprentissage de la théorie générale du contrat et a donc une importance fondamentale car cette théorie est le fondement auquel on se réfère dès que l’on la moindre difficulté à propos d’un contrat. B- Principe directeur: la liberté contractuelle Cette liberté même si elle n’est pas spécifiquement exprimée par le législateur elle constitue le principe fondateur du droit des contrats. → essentielle dans le cadre des échanges (=relations éco) mais aussi au niveau de l’épanouissement des

Dissertation de droit privé « Les vices du consentement aujourd'hui » La cour de cassation, dans un Arrêt du 11 février 2010, a réaffirmé la nullité de cessions de titres sociaux dans le cas d'un dol. En effet, le vendeur n'a pas présenté le bilan de l'entreprise, a fait croire à un investissement durable et n'a pas précisé que les cédants, qui connaissaient les difficultés financières de la société, avaient l'intention dissimulée de la dissoudre à court terme. Régulièrement, la cour de cassation

des parties au contrat 1. L’existence du consentement 2. L’absence de vice dans le consentement L’erreur Le dol La violence 3. La capacité des parties Section II. La portée des engagements contractuels A. La force du contrat B. L’effet relatif du contrat C. La restauration de l’équilibre contractuel Section III. La formation et les conditions de validité du contrat A) Conditions de validité 1) Le consentement 2) La capacité 3) L’objet 4) La cause B) Formation du contrat Section IV. Les

qui deviendront les monstres du capitalisme moderne (Rippert). En effet, tant que l’idée de groupements de personnes domine, c’est à une logique contractuelle qu’obéit le droit des sociétés. À partir du moment où l’on favorise le développement des capitaux, la personne des associés s’efface devant l’engagement financier de sorte que l’idée contractuelle, sans disparaître, va s’effacer au profit de l’idée institutionnelle du droit des sociétés. C’est moins l’idée de contrat qui explique le régime

internationales et des sources internes. a/ Les sources internationales : Les sources sont composés des conventions internationales et des conventions bilatéral (ou traités bilatéraux). Les conventions bilatéral sont les textes conclus entre 2 pays en matières des DT, elles sont conclu pour mettre en place des conventions d’établissement qui permettent aux citoyens des payés signataires de s’établir sur le territoire de l’autre payé et d’y exercer une activité professionnel et économique. Aussi des conventions

délibérée de s’obliger face à la société concurrente. La cour de cassation confirme la décision de la Cour d’Appel qui affirme que l’engagement moral avait force contraignante. Les engagements apriori contractuels le sont-ils vraiment? Il faut faire la distinction entre les relations contractuelles qui suppose la volonté de s’engager et les simples relations sociales. Ex :Accidents sur les quais de gare: contrat entre le passager et la sncf? Un temps la jurisprudence avait considéré que le contrat

l'obligation contractuelle repose exclusivement sur la volonté des partis. Cette théorie de la volonté dérive de la philosophie des lumières qui affirme que l'homme est fondamentalement libre, et s'il est lié par un contrat c'est parce-qu'il l'a voulu. Elle tire aussi ces racines d'une philosophie libérale : ce qui est contractuel sera juste. Fouilleu : « qui dit contractuel, dit juste » . Quelles sont les conséquence de l'autonomie de la volonté? 3 conséquences : la liberté contractuelle : c'est