Enjeux Géopolitiques En Afghanistan

guerre de renseignement d’un nouveau type est née. La désinformation est devenue la nouvelle reine des batailles commerciales. A titre indicatif quelques exemples repères : La perte du contrat SIVAM par Thomson. Il s’agit à ce niveau d’un enjeu de 7 milliards de francs, portant sur la couverture par des radars et satellites de toute l’Amazonie au Brésil. La société française PERRIER n’a pas pu s’implanter aux Etats-Unis, suite à une désinformation relative à l’excédent de quelques traces

LE MONDE : MANUEL DE GEOPOLITIQUE ET DE GEOECONOMIE de Pascal Gauchon Géopolitique : discipline qui étudie les rapports entre la puissance et l’espace. Géoéconomie : analyse des stratégies d’ordre économique décidées par les Etats dans le cadre de politiques visant à protéger leur économie nationale, à acquérir la maîtrise des technologies clés et/ou conquérir certains segments du marché mondial. Tout se passe comme si la géoéconomie s’attachait à décrire le monde nouveau-né de

Japon. Va-t-elle devancer l’Inde et l’Allemagne et le Brésil ? Mais qu’en est-il réellement ? Qui seront les riches et les pauvres dans 50 ans ? Qui sont les principaux acteurs de cette lutte pour le pouvoir économique ? Quels en sont les enjeux ? Quel serait le scénario final ? Tout au long de ce dossier, nous essayerons de répondre le mieux possible à ces différentes questions qui méritent réflexion. En effet, la Russie - le plus vaste Etat de la planète, à cheval sur l’Asie

 XXIème SIECLE MUTATION D’UN MONDE A 2 BLOCS VERS UN MONDE MULTIPOLAIRE Quelques enjeux significatifs Hugo LELEU Frédéric SO Alexandre ZAIDI Table des matières 1 - INTRODUCTION 4 2.1) CONFLITS SINO-AMÉRICAINS : GUERRE POUR L’HYPERPUISSANCE Erreur ! Signet non défini. 2.2) QUELS AVENIR POUR CES DEUX BLOCS ? Erreur ! Signet non défini. - Scénario optimiste 8 - Scénario pessimiste 8 2.3) NOUVELLE GUERRE FROIDE ? Erreur ! Signet non défini. 2.4) VOLONTÉ DE PAIX DURABLE Erreur ! Signet non

| | | | |Encaissement = probabilité d’espérance de gain |R1 : Géopolitique | | | | |Pour m’assurer que mon décaissement soit le moins

préalable du prolétariat, très différente de la réflexion libérale qui met l’accent sur l’exercice des libertés individuelles. Mais la véritable guerre froide ne peut commencer qu’à partir du moment où le conflit idéologique se double d’un affrontement géopolitique entre deux états devenu deux superpuissances. C’est pourquoi René Girault et Robert Franck font de 1941 le « tournant du siècle ». L’URSS entre en guerre du coté allié le 22 juin, après l’attaque japonaise. Les deux pays s’installent alors si bien

négocier. On y décide donc du sort de l’Allemagne et de la Pologne (déplacement des frontières de ce pays vers l’Ouest). Cette Allemagne ne sera pas découpés en 4 mais une partie sera annexée à l’est. Ainsi le monde européen n’est plus acteur mais enjeu entre les 2 grandes superpuissances mondiales (URSS, USA) ; l’URSS engendré par rapport à cela un syndrome obsidional (complexe de la cité assiégée) qui va engendrer un refus du système « impérialiste américain ». Bien entendu cette opposition idéologique

spécialement intéressés par le gaz et le pétrole. D’autres secteurs pourraient certes être relancés par une politique volontariste de diversification en Russie  : agroalimentaire, automobile, machine-outils, aéronautique, armement. Ce sera l’un des enjeux de l’entrée à l’OMC. Mais là aussi, les risques de la globalisation sont considérables. L’une des pierres d’achoppement des discussions est l’exigence occidentale d’un alignement des tarifs domestiques très bas de l’énergie sur les tarifs européens

peuvent s’inscrire les analyses Anglos saxonnes, les conceptions françaises et les conceptions marxistes. A/ Les visions Anglos saxonnes On peut distinguer en premier lieu la vision géopolitique, en second lieu la vison stratégique, en troisième lieu la vision réaliste et enfin la vison néoréaliste. La vision géopolitique. Il faut laisser de côté, la théorie «  raciste » des climats de Montesquieu. Il explique qu’il existe un rapport entre le climat et la nature des peuples. Il explique que le climat

SOMMAIRE Introduction ………………………………………………………………………P. 2 Les causes explicatives et les enjeux des guerres contemporaines …………....... P. 3 A. Le concept d’économie de la guerre et sa signification B. Les raisons justificatives : économiques, hégémoniques, géostratégiques C. Les autres enjeux Conséquence et répercutions économiques ……………………………………. P. 8 A. Le coût et les moyens de financement de la guerre B. Les retombées économiques et les conséquences directes pour les pays impliqués