Enragés

défilant , caracolant dans les sentiers , pétaradant , enfermés sur la terre comme dans un cabanon 1, pour y tout détruire , Allemagne , France et Continents , tout ce qui respire , détruire , plus enragés que les chiens , adorant leur rage ( ce que les chiens ne font pas ) , cent , mille fois plus enragés que mille chiens et tellement plus vicieux ! Nous étions jolis ! Décidément , je le concevais , je m'étais embarqué dans une croisade apocalyptique .

la rhétorique des passions plus persuasive que convaincante, la pression psychologique exercée contre le médecin, ses attaques « ad hominem » et ses excès de langage surtout, dans la prosopopée de la tirade finale (hyperboles insultantes : « chien enragé », « monstre »). La thèse, que soutient le narrateur ressort du jugement catégorique exprimé à la ligne 12. Passionné, violent dans ses prises de position, excessif dans ses paroles, il est enclin à la dramatisation et à l’appel à l’affectif (comme

apparaît dans son inconscience de la mort, qu’il est incapable de se représenter .La comparaison est reprise et développé (l.23-25) par des hyperboles et une gradation ascendante (l.23) « plus enragé que les chiens » (l.25) «  100 000 fois plus enragé que mille chiens et tellement plus vicieux ».Le polyptote « enragé » et « rage » met en évidence une folie destructrice et révèle un homme dénature et pervers qui tue par plaisir  « adorant leur rage » « vicieux ».On trouve également (l.11) l’antiphrase « des

défilant , caracolant dans les sentiers , pétaradant , enfermés sur la terre comme dans un cabanon 1, pour y tout détruire , Allemagne , France et Continents , tout ce qui respire , détruire , plus enragés que les chiens , adorant leur rage ( ce que les chiens ne font pas ) , cent , mille fois plus enragés que mille chiens et tellement plus vicieux ! Nous étions jolis ! Décidément , je le concevais , je m'étais embarqué dans une croisade apocalyptique .

esprit, alors qu'il est censé défendre son pays. Dans le premier paragraphe, il insinue que les humains qui vont à la guerre jouissent de la mort de leurs opposants, grâce à ce passage « Pour y tout détruire (…), tout ce qui respire, détruire, plus enragés que les chiens, adorant leur rage (ce que les chiens ne font pas) ». Mais peut-il vraiment s'exclure du lot, étant donné qu'il va lui-même à la guerre ? Peut-il vraiment juger ses camarades sans connaître leurs pensées ? On ne peut pas dire qu'il

creusant, se défilant, caracolant dans les sentiers, pétaradant, enfermés sur la terre comme dans un cabanon, pour y tout détruire, Allemagne, France et Continents, tout ce qui respire, détruire, plus enragés que les chiens, adorant leur rage (ce que les chiens ne font pas), cent, mille fois plus enragés que mille chiens et tellement plus vicieux ! Nous étions jolis ! Décidément, je le concevais, je m’étais embarqué dans une croisade apocalyptique. On est puceau de l’Horreur comme on l’est de la volupté

elle aurait regardé un loup, un être d’une autre espèce. (…) Ce qui l’épouvantait c’était de sentir l’animal, soupçonné par elle depuis trois ans, à des grognements sourds, aujourd’hui déchaîné, enragé, prêt à mordre. » => Personnification ( !?) de Roubaud en loup, décrit comme tel, grognant, déchaîné, enragé et prêt à mordre comme une bête folle de rage prêt à attaquer son adversaire. Bestialité. - L’hérédité

tant de transports enfin, et tant d’emportements »). C’est ensuite au tour de Sganarelle de présenter Dom Juan, il met, en premier lieu, en avant son impiété par une nouvelle énumération (« le plus grand scélérat que la terre ait jamais porté, un enragé, un chien, un démon, un Turc, un hérétique, qui ne croit ni Ciel, ni Enfer, ni loup-garou, qui passe cette vie en véritable bête brute, un pourceau d’Epicure, un vrai Sardanapale »). C’est seulement après cette présentation qu’il peut évoquer ses

vous embarrasse'. Résume situation atmosphère tendue et statut quo posé d'entrée• Agacement réciproque illustré par chiasme ('je vous embarrasse/vous vous passeriez fort...')• 'Je vois bien que je vous embarrasse' sous-entend qu'il comprend attitude enrage DJ lorsqu'il entre. DJ cache pas sentiments hostiles face à lui.• //lismes : 'vous est las ; je suis bien las' montrent état d'esprits DL, son découragement, lassitude et qu'il s'agit d'une situation de crise.• Jamais DL rappelle relation père – fils

hurlant... »). Cependant, la vision particulière du texte est accrue par l’horreur de l’extrait. On peut voir cette horreur dans le champ lexical de la destruction (« détruire, trépas, apocalyptique ») mais aussi par le champ lexical de l’horreur (« enragé, rage, infernal, panique, frousse »). De plus, Bardamu accentue cette vision apocalyptique par l’utilisation d’oxymores : « imbécilité infernal », « fou héroïque ». Cette conception horrible est transcrite dans la deshumanisation du paysage et des