Équilibre ponctué

toute agression trop directe envers une puissance nucléaire expose l'agresseur à une riposte cataclysmique et absolument insoutenable, un pays non-nucléaire ne peut donc en aucun cas s'attaquer frontalement à une telle puissance. On nomme également équilibre de la terreur ou MAD en anglais (Mutually Assured Destruction ou « Destruction mutuelle assurée ») une situation plus précise : lorsque deux puissances sont nucléaires, toute agression atomique de l'une expose l'agresseur à une riposte destructrice

augmente le nombre de voies de la mémoire cache. 19 V. Annexe: A) Equilibre de Nash: Dans la​ théorie des jeux​ , l'équilibre de Nash, nommé d'après​ John Forbes Nash​ , est un concept de solution​ dans lequel l'ensemble des choix faits par plusieurs joueurs, connaissant leurs stratégies réciproques, est devenu stable du fait qu'aucun ne peut modifier seul sa stratégie sans affaiblir sa position personnelle. 20 B) Equilibre de Wardrop: Le principe retenu par Wardrop est que l’usager cherche

• situation de concurrence pure et parfaite : autorégulation par le marché • la confrontation entre offreurs et demandeurs permet d’établir l’équilibre (l’emploi et le salaire ; la quantité et le prix) : objectif : plein emploi • pour que cet équilibre se réalise, il faut la flexibilité des salaires II - Le chômage Le chômage est structurel avec des causes structurelles selon les libéraux : • SMIC • indemnités chômage • syndicats • conventions collectives : accord entre syndicats des salariés

Avec la conjonction des activités proliférantes de l’Iran et la commémoration du 60ème anniversaire du bombardement d’Hiroshima et Nagasaki, l’actualité de l’été 2005 rappelle la nature paradoxale des armes nucléaires : pour de nombreux Etats la possession de l’arme nucléaire demeure valorisée, conférant à la fois le statut de puissance nucléaire et une carte maîtresse en matière de défense. L’emploi de l’arme nucléaire fait l’objet d’une condamnation universelle qui s’apparente à un tabou.

d’équilibre de Nash, un concept crée par John Nash en 1952. Il définit l’équilibre de Nash comme suit : Dans un jeu à n joueurs G {S1,…,Sn ; U1,…,Un} le profil de stratégies (s1,…,sn) est un équilibre de Nash, si pour chaque joueur i, si* est la meilleure réponse aux stratégies des autres joueurs. Autrement dit, un équilibre de Nash est une combinaison de stratégies telle qu’aucun joueur ne peut obtenir un gain supérieur en modifiant unilatéralement sa décision. L’équilibre de Nash possède plusieurs propriétés

La Guerre Froide : une guerre sans conflits ? 1/ La Guerre Froide est-elle dénuée de conflits ? A. Tensions entre deux pays vainqueurs de la 2nde Guerre Mondiale (rupture de la Guerre Froide) B. Opposition entre modèles (idéologie, économie, politique) C. La formation de deux blocs et la mise en compétition pour la domination mondiale. Non, puisque la Guerre Froide repose en elle-même sur des conflits idéologique, économique, politique entre les deux grands qui les poussent à la rupture

la notion de concurrence pure et parfaite ne se limite pas à cela. Léon Walras (1834-1910), considéré comme l’un des plus grands économistes, a été le premier à décrire l'équilibre général de concurrence parfaite et il a cherché à montrer que cet équilibre est optimal. Il veut dire par là que l'équilibre de concurrence parfaite permettrait le plein emploi de tous les facteurs de production.En cas de déséquilibre, il y aura un processus d’ajustement, appelé le tâtonnement walrasien.Nous allons donc

Equilibre général / Equilibre partiel «La plupart des théories microéconomiques traditionnelles sont fondées sur l’hypothèse d’équilibre des marchés. L’idée de base que l’on trouve derrière ces théories est que les prix s’ajustent de façon a équilibrer offre et demande sur chaque marché et qu’ils sont donc signaux suffisants pour guider efficacement l’allocation des ressources dans une économie décentralisée. Un modèle d’équilibre typique aura un ensemble de courbes d’offre et de demande dépendant

chacun des joueurs. 2 joueurs : Roméo et Juliette Stratégies : jouer pair ou impair Matrice des paiements : Juliette Roméo Pair Impair Pair (1;0) (0;1) Impair (0;1) (1;0) 2) Le jeu a-t-il un équilibre de Nash en stratégies pures ? Pas d’équilibre de Nash en stratégies pures 3) Le jeu a-t-il un équilibre de Nash en stratégies mixtes ? Si oui, quel poids est mis sur chacune des stratégies par les deux joueurs ? On reprend le tableau et on pondère chaque stratégie par des probabilités. Soit pR la

pouvoir payer le bien consommé disponible en quantité limité. Ce processus se traduit par une hausse des prix qui se poursuit jusqu'à ce que l'offre soir égale à la demande : Q* pour P*. - Lorsque le prix est égale à P*, on dit que le marché est en équilibre, il n'y a ni excès ni pénurie, ce qui signifie qu'au prix de marché toute la demande qui s'exprime est satisfaite et inversement toute l'offre trouve un débouché. Les marchés sont donc liés entre eux, ils sont plus ou moins interdépendants (lacets/chaussures