Est Il Possible De Se Connaitre Soi Meme

stable qu'est l'identité alors que nous sommes nous-mêmes soumis à des inconstances qui se perpétuent jusqu'à la mort ? Les autres, auteurs et/ou jugeurs de ce que nous sommes et devenons ? 1ère Partie : Tout d'abord, je découvre autrui en même temps qu'autrui me découvre, son existence est la condition de mon existence et inverse "il faut que je passe par l'autre". D'ailleurs cette existence est une découverte, elle était incertaine avant que je ne la découvre. Ici nommé "cogito", le "je

Edgar Morin – anthropologue, sociologue, philosophe, humanisme . (paradigme : modèle) n’a jamais voulu se ranger dans une catégorie, une discipline. Selon Pascal : « Je tiens impossible de connaître les parties sans connaître le tout, non plus que de connaître particulièrement les parties » Sa mère contractait la grippe espagnole, elle ne devait pas tomber enceinte. Mais elle tombe enceinte d’Edgar Morin, l’un des deux devait mourir. * ca ne s’est pas passé comme ca, elle a

parfaitement inefficaces. Donc, lorsque quelqu’un de dépressif, traité par antidépresseurs, ne s’améliore pas, ou résiste au traitement, il faut penser au trouble bipolaire. Et en cas de troubles maniaques, le diagnostic est-il plus facile à faire ? Même lorsque l’entrée dans la maladie se fait par la phase maniaque, on peut passer à côté, tant qu’il n’y a pas de trouble du comportement majeur. La personne semble très en forme, hyperactive et on ne se doute pas qu’il s’agit d’un état pathologique.

soi-même de façon extrêmement incomplète, fragmentaire même et quelquefois fausse. L idée que l'on peut faire ca soi même me parait fausse .Ce n est ke dans nos relations avec les autres , et par les autres qu on se connaît vraiment . Autrui peut interpréter certains de nos gestes de manière erronée (c est d ailleurs le cas le plus fréquent), tout simplement parce qu il n´a pas conscience de ce que je pense ou de ce qui m a amené à faire telle ou telle chose.(on ne peut jamais avoir la meme facon

| |Ce texte de Bergson, extrait du chapitre IV de L’Evolution créatrice, a pour objet d’exposer la racine d’une illusion trop | |répandue en ce qui concerne notre rapport au réel. On peut d’ores et déjà préciser que cette genèse, en même temps qu’elle | |sera la déconstruction de cette illusion, en sera le redressement. Ainsi la question centrale du texte, qui revient à se | |demander pourquoi les philosophes se trompent inéluctablement quand ils spéculent sur le réel, revient

connaissance et je m’interroge, je réfléchie. Je veux essayer de comprendre ce monde ; Pour cela je dois trouver un équilibre entre perception et raisonnement, entre vécu et expérience, certitude et doute. D’où la nécessité de connaître et de me connaître afin de porter mon regard sur les autres, sur le monde extérieur. J’avance sur la voie de la sagesse et de la connaissance. Je suis au cœur de la connaissance. J’apprends davantage, je chemine plus loin. C’est ainsi qu’une interrogation

transcendantale 1/ L’aperception en général « La conscience de soi-même (l’aperception) est la simple représentation du Moi » (Critique de la Raison pure, Esthétique transcendantale, §8, 2 - AK, III, 70, p.1391) « L’aperception est la conscience de la pensée, c’est-à-dire des représentations telles qu’elles sont installées dans l’esprit » (Réflexions métaphysiques, 7 (Löse Blatter)) « L’aperception est la perception de soi-même comme d’un sujet pensant en général » (ibid.). 2/ Le transcendantal

impossible de ne plus être soi même, c'est-à-dire de ne plus avoir d'identité personnelle, comme semble montrer l'utilisation du « je » ce qui implique une conscience de soi-même. Il semble donc difficile d'avoir conscience de quelque chose que n'existe pas. Pourtant, il semble que l'homme fou ou amnésique ne soit plus vraiment lui-même mais continue à utiliser « je ». Cette homme semble avoir perdu son identité, vu que le soi renvoie à une identité, il ne semble plus être lui-même. De plus certaines expressions

corps ne peut recouvrir l’étendue de la signification du geste même s’il est largement sous entendu dans l’expression devenue familière « prends soin de toi ». En effet le soin du corps correspond au soin de soi seulement si le « soi » consiste uniquement en ce qui a attrait au corps, or ici nous omettons l’esprit. En nous appuyant sur l’ouvrage Alcibiade écrit par Platon, le soin du corps est bannit du sens de l’expression étudiée au même titre que le soin des biens, comme d’ailleurs l’explique Socrate

 Baudelaire a dit: "l'autre est à la fois proche et lointain" ainsi, Autrui désigne l'ensemble des autres hommes, nous pouvons le considérer comme un autre soi-même; un alter ego. La question d'autrui pose alors le problème de sa connaissance. La connaissance précède la compréhension, cet à dire qu'il faut connaitre la personne avant de la comprendre. Comprendre est un terme qui définit plusieurs choses. Concernant autrui le terme comprendre peut être ; saisir le sens de , concevoir quelque