Etat Stationnaire Chez David Ricardo

pour s'enrichir et pour enrichir son État. L'accumulation de métaux précieux est un but en soi, les mercantilistes ont inventé le « chryso-hédonisme »: le bonheur par l'or. On va, à cette époque, chercher à accumuler d'immenses quantités d'or et d'argent. Dans son Traité de l'économie politique (1615), Antoine de MONTCHRETIEN, affirme que le besoin d'or et d'argent est un besoin vital, fondamental. Les intérêts des commerçants et des États coïncident. Par État, on entend un gouvernement fort, autoritaire

consommation et du progrès social. Ce dernier est un phénomène qualitatif « spontané et discontinu ». Pour lui, c’est l’apparition de nouvelles combinaisons productives dues à l’innovation (ou progrès technique) qui permet à l’économie de quitter son état stationnaire. Il en existe cinq types : fabrication d’un produit nouveau/méthode de production nouvelle/ouverture d’un nouveau débouché/nouvelle source de matières premières/nouvelle organisation. Chaque nouvelle innovation crée une nouvelle combinaison mais

premier à dire : « Le prix ou la valeur intrinsèque d'une chose est la mesure de la quantité de terre et de travail qui rentre dans sa production. » La valeur intrinsèque correspond donc au coût de production. Phrase amélioré par la suite par Smith et Ricardo * Tous les auteurs qui vont suivre vont aussi reprendre ce que dit Cantillon : la distinction entre valeur intrinsèque et prix de marché. Partie II => Cantillon va commencer se demande si ce n'est pas l'agriculture qui crée la richesse,

paradigme. Un paradigme surplombe par époque, dû aux différentes découvertes. Est-ce pareil pour l’économie ? Il existe des consensus autour d’hypothèses ou de modèles mais aucun paradigme ne supplante un autre définitivement. Ex : le keynésianisme (Etat Providence) jusqu’aux années 1980 avec le libéralisme. Depuis la crise des subprimes en 2008, renouveau du marxisme et du keynésianisme. L’économie est-elle une science ? K. POPPER « La logique de la découverte scientifique » en 1935 dit que pour

En économie[->0], l'avantage comparatif est le concept principal de la théorie traditionnelle du commerce international[->1]. Il a été approché par Robert Torrens[->2] en 1815[1], et démontré pour la première fois par l’économiste britannique David Ricardo[->3] en 1817[->4] dans ses Principes de l’économie politique et de l’impôt[->5]. La théorie[->6] associée à l’avantage comparatif explique que, dans un contexte de libre-échange[->7], chaque pays, s’il se spécialise dans la production pour laquelle

social chez Ibn Khaldoun: « Quant aux gens de ville, s’ils se partagent tous les travaux qu’ils ont à faire sur la base de leurs besoins essentiels, une très petite partie de leur activité suffira pour y pourvoir et tout le travail au-delà est employé soit dans la voie du luxe, qui devient une habitude, soit affecté aux besoins d’autres populations parmi les habitants des autres villes » Précurseur de la valeur-travail et la notion de surplus, suivi quatre siècles plus tard par David Ricardo (net

selon lui : « L’économie politique, considérée comme une branche des connaissances des législateurs et de l’homme d’état, se propose deux objets distincts : le premier, de procurer au peuple une subsistance abondante, ou pour mieux dire de le mettre en état de se procurer lui même ce revenu ou cette subsistance abondante ; le second, de fournir à l’état ou à la communauté un revenu suffisant pour le service public : elle se propose d’enrichir à la fois le peuple et le souverain ». Alfred MARSHALL a publié

dialogues », met en scène des personnages dont Socrate. * Socrate revient de voyage et s’arrête chez un ami, et la conversation va prendre le thème sur la Justice. « Peut on appeler l’individu juste ? ». Réponse de Platon : elle se fait par un détour, il faut définir la justice en se plaçant dans un certain cadre = le cadre de la cité état et ça lui permet de développer un modèle de cité état parfait = un idéal. C’est en conclusion qu’on va pouvoir dire quel est «l’individu juste ». Platon

resterons protectionnistes à l’exception toutefois de l’Angleterre qui en 1848 supprimera les droits d’entré sur les blés étranger. Cela se fera sous l’influence d’un groupement de pression connu comme la Ligue de Cobden qui en utilisant les idées de Ricardo persuadera une majorité de parlementaires anglais à voter l’abolition des « Corn Laws ». La principale conséquence des crises frumentaires restera toutefois la grande volatilité des prix qui sera analysé par le statisticien anglais Gregory King (1648-1712)

de la monnaie. On voit émerger une nouvelle classe d’industriels et de banquiers. Salariés à domicile car pas encore d’usine. Les marchands banquiers : fortunes  économies mondes : F.Brodel systèmes d’échanges en expansion mais à partir d’une cité état. Au départ : Florence, Venise… Puis Anvers au XVI, Gene, Amsterdam au XVII et au XVIII, la domination économique s’appuie sur un pays et non plus sur une cité : c’est alors la France qui domine cette économie monde, suivie de Londres/Angleterre. Certains