Etat Stationnaire Chez David Ricardo

Répartition et croissance économique chez les Classiques Les économistes classiques, au moment de la « Révolution Industrielle », cherchent à comprendre la dynamique du capitalisme : soit les conditions de l’enrichissement social, de l’évolution de la croissance économique, à travers notamment la répartition. La répartition, partage des revenus créés par l’activité économique au sein d’un pays ou d’un groupe social, est un thème fondateur chez les économistes classiques qui ont surtout analysé

sur les théories de Marx, ainsi que de Smith et Ricardo que l'on regroupe dans l'école classique. Adam Smith (1723,1790) influencé par le courant de la physiocratie de François Quesnay(1694, 1794), qui analysait l'économie du royaume agricole qu'était la France, dont il retint la croyance en un ordre naturel, fonda l'école classique (certains économistes y classent aussi Quesnay), dont l'apogée fut atteinte au début du XIXème siècle avec David Ricardo (1772, 1823). On regroupe ces économistes au vu

L’analyse des classiques est dynamique. Les classiques vont analyser les trois grands thèmes de l’économie politique : valeur et répartition, croissance démographique et l’évolution économique 1. La valeur : Pour analyser la théorie de la valeur chez les classiques, on doit poser la question, comment mesurer la valeur ? Tout d’abord, on va faire une distinction entre deux types de valeur : valeur d’usage et valeur d’échange. Valeur d’usage : c’est l’utilité d’un bien échangé ; c’est l’utilité

14/09/2013 Chapitre 1 - Histoire de la pensée économique Le courant fondateur des classiques La branche anglaise, pessimiste, avec notamment Smith (A) Malthus ( B) et Ricardo ( C). La branche française, optimiste, avec Say (D). Le courant marxiste ( E ) 1 14/09/2013 A. ADAM SMITH (1723-1790) La richesse d’une nation repose sur le travail Création de richesse grâce au facteur travail Valeur des biens = quantité de travail Le profit rémunère l’accumulation de capitaux détenus

Smith et David Ricardo étudièrent le modèle économique capitaliste. Comment Smith et Ricardo présentèrent-ils la répartition de la valeur et comment expliquèrent-ils le fonctionnement du capitalisme ? Tous deux étaient pour le libre échange et développèrent la théorie de la valeur, toutefois leur idées diffèrent en quelques points. Nous allons premièrement nous intéresser aux idées de Adam Smith concernant la valeur et le système capitaliste pour ensuite les comparer aux idées de David Ricardo. Partie

libéralisme prévalent. Théoriquement, ce cercle serait infinis, cependant la plus part des classiques sont partisans d'un "état stationnaire" c'est à dire une limite a ce cercle, à cette croissance exponentielle. Cette crise systémique du système libéral se traduirait alors par un blocage du cercle, blocage qui résultera en une stagnation du stock de capital, en un "état stationnaire". II La loi des débouchés L'un des arguments avancé par les classiques pour soutenir que le capitalisme libéral est le

les mécanismes de ce phénomène par ses causes, ses conséquences, et essaient d’en tirer des lois naturelles universelles. Les auteurs principaux en sont Adam Smith (Écossais) ; Thomas Robert Malthus (Anglais) ; Jean-Baptiste Say (Français) ; David Ricardo (Anglais) ; et John Stuart Mill (Anglais). Les thèmes majeurs abordés sont la richesse et sa répartition, la valeur, la croissance, la liberté et l’équilibre du marché. Adam Smith, considéré par certains économistes comme le père fondateur de

capital. La plupart considèrent qu’il n’est pas sans fin. Il y en a une, et beaucoup vont s’interroger sur la crise de cercle vertueux. La plupart des classiques supposent que c’est un horizon lointain. La crise du capitalisme est appelée « état stationnaire ». Il y aura une baisse du taux de profit à ce moment-là. Les classiques s’interrogent sur les causes de cette crise, mais ils ne sont pas tous d’accord sur celles-ci. I – La thèse d’Adam SMITH A) Saturation des besoins et concurrence Smith

Hadj arab Sidali Groupe B1 Analyse Économique: Dissertation: Sujet: Les origines de la crise chez les classiques et Marx. Introduction: Les différentes crises qu'a connu le développement du système économique capitaliste, depuis son avènement au 18ème siècle, jusqu'à la conjoncture économique actuelle (qui voit les économies nationales plonger peu à peu dans la récession) en passant par la crise économique de 1929, nous rappellent que le développement du système économique

Analyse économique : Les origines de la crise chez les classiques et chez Marx. Introduction Avec l’école classique apparait pour la première fois dans l’étude de l’économie la nécessité de produire plus : la croissance. Les classiques pensent qu’il existe un cercle vertueux du capital et certains considèrent qu’il n’est pas sans fin. Ainsi plusieurs vont s’interroger sur la crise de ce cercle vertueux, appelée « état stationnaire », même si pour la plupart cette crise se produira dans un avenir