Europe de la liberté et de la démocratie directe

Les valeurs des jeunes en France et en Europe Dans cet exposé, je vais essayer de vous présenter une vue synthétique des grands traits des valeurs des jeunes en faisant systématiquement une double comparaison : avec les adultes et en comparant la France aux autres pays européens (UE 15). Comparer les jeunes avec les adultes est important car on a trop souvent tendance à considérer que les jeunes forment systématiquement un continent à part du reste de la société : nous verrons que c’est loin d’être

la révolution, puis réformes. Un siècle de mutations décisives Les transformations politiques Changement de la carte de l’Europe : évolution des frontières et des régimes politiques. Le triomphe des idées libérales, mais n’assurent pas la liberté au peuple. Passage de l’Europe des princes à l’Europe des nations, du pouvoir absolu, héréditaire et de droit divin au pouvoir partagé et la souveraineté du peuple. Apparition de 2 conceptions de l’homme : le sujet qui subit et le citoyen qui participe

constitutionnel étaient très proches de celles de sciences po mais petit à petit, notamment le conseil constitutionnel, a forgé ses propres instruments (ex : le juge administratif, lorsqu‘il contrôle le respect ou la violation des libertés par l’administration, met en œuvre pour certaines libertés, un contrôle « minimum » qui est un contrôle de « l’erreur manifeste d’appréciation » .) Le conseil constitutionnel, a aussi utilisé cette expression d’erreur manifeste d’appréciation puis dans les 90’s il a abandonné

dans l’histoire de l’humanité. Les slogans lancés au cours de la révolution par notre peuple tunisien, et par sa jeunesse en particulier, ont puisé leurs sources dans les valeurs universelles : liberté, justice et démocratie. En tant que peuple majoritairement musulman, il a montré que l’Islam et la Démocratie sont deux notions parfaitement compatibles. Aujourd’hui, la Tunisie se retrouve à un tournant de son histoire. Le pays est au seuil d’un processus de démocratisation fondamental qui peut s’appuyer

constitutionnel Il encadre le pouvoir de l’Etat afin qu’il garantisse et protège les libertés des individus. Le droit constitutionnel est plus récent que le droit privé, très tôt les Etats ont conçu le droit privé pour encadrer l’activité des particuliers. Les Etats se sont soumis à des règles constitutionnelles que sous la pression des gouvernés désireux de conquérir et de défendre leurs libertés face au pouvoir politique. Les constitutions sont nées de la volonté de limiter

la vision moderne qui est la sienne il s'occupe et avant tout des protections et des garanties des libertés du citoyen. Ca veut dire que si l'on considère qu'une loi en vigueur comporte une disposition qui viole les droits et liberté il est possible d'attaquer cette loi devant n'importe quels juges (judiciaire ou administratif). La loi sera donc annulée par la suite. En matière de droit et de liberté, tous les pouvoirs dans l'état (président de la République...-) sont assujettis aux règlements des

démocratiques ? | | •État de droit : | État dans lequel les citoyens sont protégés contre les abus du pouvoir, qui protège les libertés. La notion d’État de droit repose sur l'idée que le citoyen obéit aux lois, est cadré par elles, n’obéissant ainsi pas au pouvoir mais aux lois que celui-ci met en œuvre. C'est une condition essentielle à la démocratie. Dans un État de droit, il y a la Constitution, regroupant tout les types de lois (arrêtés, règlements …), et le le conseil constitutionnel

l'approbation qu'une loi soit adoptée peut se voire, dans certaines conditions, soumise à la volonté du peuple. Référendum d'interet national donc, entrainant des modif des textes de loi, cet article releve donc un rôle capital dans le fondement de la démocratie et c'est pourquoi nous en étudierons son champ d'application dans cette dissertation.Afin de mieux comprendre ce texte, ils convient d'abord de s'arreter sur le texte en lui meme, puis pour en percevoir l'essence et les aboutissements , il convient

vainqueurs. Les occidentaux sont mécontent des exigences soviétiques et ils craignent l'extension du communisme en Europe. L'Allemagne est alors le lieu de deux idéologies différentes où chacun se préoccupe d'étendre son modèle. L'Allemagne devient ainsi un terrain de méfiance entre les vainqueurs, La doctrine Truman ou politique du containment tente de stopper la progression du communisme en Europe par l'octroi d'une aide financière et militaire. De son côté, l'URSS organise ce que l'on appelle la soviétisation

transforme en méfiance & en confrontat° : monde bipolaire. I) Deux modèles antagonistes. A) Le modèle américain : Modèle pol de démocratie libérale → constitut° de 1787 : Etat fédéral ac séparat° des pvrs & président élu pr 4 ans. Législatif : Sénat & Chambre des représentants. Judiciaire : Cours suprême (9 juges inamovibles). Bipartisme & libertés individuelles. Modèle écoq triomphant → fondements du capitalisme : propriété privée, la libre entreprise & la libre concurrence