Europe de la liberté et de la démocratie directe

société politique organisée (c’est en ce sens que l’on parle de l’état français). L’état est devenu la forme normale de l’organisation des sociétés politiques, c’est alors le cadre de l’exercice politique. Ce troisième sens est apparu en Europe occidentale à la fin de la féodalité, c’est-à-dire au milieu du XVème siècle. Il est le fruit d’un long processus d’unification du pouvoir. C’est à partir du XVIème siècle que le mot «Etat» désigne l’organisation politique d’un pays et du pays lui-même

interpréter certains articles dans le sens indiqué par le CC * N’est pas conforme : « Anticonstitutionnelle » utilisons plutôt le mot contraire et donc inapplication de la loi. * La justice constitutionnelle on la trouve en France, en Europe et au-delà. En Europe on date la naissance des premières cours constitutionnelles en 1920. 1ère Cour Constitutionnelle : 20 Février 1920 en Tchécoslovaquie 1ère vague 1920 La C° du 1 Octobre (Autriche), 1931 le tribunal

préférer à l’expression de « forme de gouvernement ». Cela exprime une réalité beaucoup plus riche qu’auparavant. Le régime politique va intégrer des éléments de la vie politique du pays (autre partie/ syndicat..). La distinction entre autocratie et démocratie Cette distinction est élaborée au XXème siècle par un philosophe Autrichien, H. KELSEN. Cette classification repose sur la participation du citoyen à l’élaboration des lois. L’homme est libre du moment qu’il se soumet à sa propre volonté. Dans l’autocratie

Les principes fondamentaux d’organisation des démocraties libérales Les auteurs ont distingués de tout temps plusieurs types de régimes politiques, une des distinction les plus ancienne est celle de polybe qui distingue trois catégories de régimes qui vont eux même se transformer et on obtient ainsi un cycle complet et permanent. Il y a la monarchie qui va dériver en tyrannie puis l’aristocratie qui va se transformer en oligarchie puis la démocratie qui va se transformer en démagogie. Par la

contre l'Allemagne nazie mais l'idéologie opposée représentent des modèles différents I. États-Unis et l'URSS : deux modèles en compétition 1. une opposition USA/URSS dans le domaine politique modèle États-Unis en : liberté et démocratie Système politique : fondé sur la liberté individuelle Système démocratique deux principes souveraineté nationale séparation des pouvoirs Début de la guerre froide  président TRUMAN exécutif Modèle soviétique : parti communiste à tout pouvoir. Son secrétaire

libèrent de leur tutelle et entre en relation avec les pays membres de la CEE. -> On s’intéressera ici essentiellement à la construction de l’Europe occidentale. Soumise à la double contrainte de sa reconstruction et de sa sécurité, face à une Europe de l’Est en proie à la menace soviétique, l’Europe occidentale va au cours des années suivant le conflit mondial assurer son redressement et sa survie en jouant sur l’aidé américaine et la volonté d’union manifestée par certains Hommes. * On

aujourd’hui, peut-on encore définir la démocratie comme le « pouvoir du peuple » ? En premier lieu, il s’agit de définir le terme de régime. Il définit la forme du gouvernement d’un Etat. C’est la mise en œuvre, dans un Etat déterminé, d’une certaine conception concernant la souveraineté et les principes dont doit s’inspirer le gouvernement. Il est commun de faire référence au régime parlementaire, dans ce sens qu’il est le régime le plus répandu, surtout en Europe. Il est caractérisé par le fait que

Encore aujourd’hui, certains espaces sont marqués par les suites de la guerre froide (Corée). Après la seconde guerre mondiale, les deux grandes puissances, s’opposent dans la guerre froide. Il s’agit d’une confrontation sans conflit armé direct, car le risque est de tomber dans une guerre nucléaire autodestructrice. Cette confrontation prend des aspects différents (militaires, politiques, économiques et idéologiques) et touche l’ensemble du monde, car se constituent deux blocks bien organisés

Aucune délégation d'exercice de cette souveraineté même pour une longue durée ne peut empêcher le peuple de le reprendre . Cette souveraineté implique la démocratie directe : Chaque citoyen détient une parcelle de souveraineté . Il faut que tous puissent l'exprimer . Recueillir l'avis de chacun sur les décisions a prendre . Démocratie directe signifie que l'ensemble des citoyens exerce directement le pouvoir sans avoir besoin de désigner des délégués . Elle sera possible que dans les états de

totalitarisme ? » « L’individualisme est une expression récente qu’une idée nouvelle a fait naître. Nos pères ne connaissaient que l’égoïsme. » Voici comment Alexis de Tocqueville débute sa description de la chimère individualiste qui ronge nos démocraties modernes. Le terme d’individualisme est en effet un mot récent qui désigne une réalité nouvelle, une vision de l’homme et de la société qui n’existait pas avant la modernité. Héritée des grecs (Platon, Aristote…) et de la chrétienté (Pères de