Euthanasie

contre la souffrance physique par l’euthanasie, pourquoi condamner les suicides contre la souffrance morale des gens en bonne santé physique ? Accepter l’euthanasie c’est ouvrir la porte aux plus grands dérapages : - les meurtres maquillés en euthanasie par l’entourage ou le médecin (on peut imaginer un médecin qui utilise l’euthanasie pour cacher une erreur médicale). - le meurtre pour accélérer un héritage. - l’exercice de pressions morales de la part des proches qui rendrait les dernières

D’un côté, à moins d’avoir consulté plusieurs médecins qui confirmeraient exactement les mêmes résultats, seul l’individu en question devrait pouvoir décider sinon, il risque que des individus puissent abuser de « certains conditions » pour faire euthanasier certains individus ou encore, « de laisser souffrir strictement par principes religieux. » Je crois fortement que le droit de mourir en toute dignité ne doit-être accordé qu’à la personne concernée et personne d’autre et ce, après plusieurs confirmations

relancé par deux cas de demande d’euthanasie. Une femme de 43ans décédée dans la souffrance à eu l’interdiction de se faire aider par son mari pour mettre fin à ses jours. De plus, une autre britannique avait réussi à obtenir le droit de mourir par euthanasie passive. Pour la loi le cas était différente, cette dame était paralysée pendant un an et ne vivait que sous assistance respiratoire. Les Pays-Bas ont été le premier pays, en avril 2002, à légaliser l'euthanasie sous certaines conditions. La

"l'interruption des soins et traitements du malade". Il existe deux types d'actes d'euthanasie : actifs (donner la mort) et passifs (arrêter un traitement). En France, aucun loi ne traite spécifiquement de l'euthanasie. La mort donnée à un patient (euthanasie active), quels que soient son état et sa volonté, est considérée comme un homicide : un acte de tuer volontairement selon le code pénal. Ces pratiques sont donc sévèrement punies par la loi. Le code pénal précise en effet que le "meurtre", la "non-assistance

exclut totalement ce genre de pratique en faisant obligation morale au praticien d'"accompagner le mourant jusqu'à son dernier moment". Depuis le vendredi 3 mars 2000, les 40 membres du CCNE souhaitent introduire en droit français la notion d'"euthanasie d'exception" afin que la justice prenne en considération des circonstances très particulières. C'est à dire sur demande libre et répétée du malade lucide, lorsque ses souffrances sont devenues intolérables et qu'il n'y a plus d'espoir de guérison

proposant des soins pal-liatifs. L’expérience le montre : les demandes d’euthanasie et de suicides médicalement assistés diminuent presque toujours lorsqu’on propose un accompagnement palliatif complet. PLAN: I-EUTHANASIE : DEFINITION, HISTOIRE, ET RELANCE DU DEBATA- Euthanasie : définition      Ethymologiquement, "euthanos" signifie la "bonne mort".      "Autrefois synonyme de mort calme et sans souffrances, ce terme est aujourd'hui réservé à la pratique qui consiste à hâter la mort d'un malade

l’indépendance, de l’autonomie • Le rejet des autres face à la maladie • La fin de la vie est souvent une période de souffrance par celui qui meurt et par son entourage. • L’homme peut décider s’il préfère vivre ou mourir. • Une malade euthanasié coûte moins cher qu’un malade en vie qui réclame des soins Contre • Notre société vie dans la peur de la mort et de la souffrance. • L’église et la plupart des gens considèrent cette acte comme un meurtre. • Accepter

délicate et complexe. Et d’abord : que dit la loi Leonetti ? Elle date du 22 avril 2005 et porte le nom d’un député UMP. Cette loi, dite Leonetti, vise à mettre en place un droit au «laisser mourir». Sans permettre aux médecins de pratiquer une euthanasie active, elle autorise, après avis collégial et autorisation des proches ou du patient, à appliquer un traitement anti-douleur «qui peut avoir pour effet secondaire d’abréger sa vie», mais non de provoquer la mort.  La loi Leonetti sur les droits

le tribunal de grande instance de Dijon. C’est peu de dire que le cas de cette ancienne institutrice de 52 ans aura défrayé la chronique contemporaine, médiatique et politique. Au-delà des questions éthiques soulevées par la revendication d’une euthanasie active cautionnée par l’Etat, sur lesquelles on ne prétendra pas avoir de réponse définitive, la conception même du débat républicain est mise à mal. Le droit de choisir… Le thème du suicide assisté dérange dans un pays où, malgré le débat

(thanatos). Par bonne mort, on entend surtout aujourd'hui mort sans souffrance. Dans le contexte médical contemporain, le mot euthanasie désigne la mort choisie par opposion à la mort naturelle. On peut hâter la mort d'un malade en renonçant à certains traitements ou en dépassant les limites dans l'administration d'autres traitements. Euthanasie passive dans le premier cas, euthanasie active dans le second! Active ou passive, l'euthanasie peut être pratiquée avec ou sans le consentement de l'intéressé,