Exemple Plaidoirie

plaisants ou qu'il fassent écho à une mémoire collective : ils font de la démagogie (moyen de convaincre le peuple par la parole). Les sophistes cherchent donc le pouvoir au lieu de la vérité. C’est pourquoi il veut à tout prix abandonner dans sa plaidoirie la langue des sophistes qu'il dit être « embellies d’expressions et de termes choisis (p 85) », pour une langue simple et sans démagogie qu'il pratique tous les jours dans la rue et lui permet de faire de la philosophie une arme contre la rhétorique

ActesIDP09.pdfActes d’IDP 09 123 « Un plaisir coupable... mais un plaisir » (Étude prosodique de la rhétorique de plaidoiries et de réquisitoires) Georges Boulakia*, In-Young Kim**, Catherine Mathon*** georges.boulakia@linguist.jussieu.fr, ikim@linguist.jussieu.fr, catherine.mathon@u-bordeaux3.fr *, **EA333 ARP, Université Paris Diderot, UFRL case 7003, 30 rue du Château des rentiers, 75205 Paris CEDEX 13 *** EA4195 TELEM (TELANCO), UFR Lettres, Université Michel de Montaigne Bordeaux

théâtre, des romans, des nouvelles, des films, des poèmes et des essais dans lesquels il développe un humanisme fondé sur la prise de conscience de l'absurde de la condition humaine. Il fut souvent engagé pour défendre des causes qui lui tiennent, par exemple son engagement pour la résistance française. Il est récompensé en 1957, par le très glorieux prix Nobel de littérature. Il meurt le 4 janvier 1960 en France dans un accident de voiture étrange. Résumer de L'étranger : Meursault, le narrateur, est

juridictions et organismes juridictionnels  ou disciplinaires. Il en ressort que celui-ci a pour mission d assister ses clients et soutenir leur défense par sa parole et ses écrits. L’avocat dispose donc d’un monopole en matière de postulation et de plaidoirie. Il fait également du conseil juridique Etymologiquement parlant, le mot « avocat » vient de advocatus ; ad, à, et vocatus, appelé : celui qui est appelé [au secours ou à plaider]. Avocat est une version simplifiée au XIIe siècle d’advocatus

avec « amants, amis, mari ». → ironie du mariage car « amants » associés à « adoraient » → verbe plus fort. On peut se demander si c'est un registre épidictique car texte au passé. → Éloge toujours valable? A-t-elle toujours ces qualités? Ou plaidoirie sur Mme de Grancey car récit au passé. Donc, Voltaire relate les 2 vies de Mme de Grancey. 1 ère vie → Un peu superficielle, dénoncée par l'ironie de Voltaire qu'on perçoit par l'antithèse, l'anaphore et l'énumération sarcastique (moquerie ironique

assurer à son locuteur, le bon choix de cette anecdote, il met en valeur la formule « un prodige exactement semblable »l7 par l’adverbe qui renforce la similitude du phénomène avec celui présent, ancrant ainsi l’anecdote dans le réel. Il fait une plaidoirie basée sur la conviction et met en avant une forme de raisonnement avec un argument puis une illustration ce qui donne un aspect précis et rigoureux au passage qui semble alors à un traité scientifique. La description des sphères va appuyer sur l’allure

feuille en dessous des questions. II. Lisez l’extrait concernant la plaidoirie de l’avocat général de la p.152 «Le fond de sa pensée, si j’ai bien… » à la page154 «Et l’on ne peut pas dire qu’il a agi sans se rendre compte de ce qu’il faisait. » et répondez à la question suivante : Partagez-vous le point de vue de l’avocat général ? Justifiez votre réponse en un minimum de 100 mots, en argumentant et en donnant des exemples. III. Selon vous : Meursault a-t-il enterré sa mère avec un cœur d’assassin 

étranger ? Reformulation : en quoi Meursault est un étranger ? I. Meursault, un étranger aux yeux du lecteur a. Meursault, cet inconnu - Exemple : aucune information sur le portrait physique et moral du personnage. Le lecteur ne connait même pas l’âge ou le prénom de Meursault. Impossible pour lui de se créer une image mentale du protagoniste. - Exemple : aucune information concernant le passé, l’avenir du personnage. Le lecteur ne dispose d’aucun élément sur son enfance, son adolescence.

d’instabilité politique à cause de la remise en question des idéaux -impiété : Socrate disait n’écouter que sa voix intérieure avant d’agir, voix qu’il appelait « son démon » (=sa conscience) Après une plaidoirie qu’il fera lui-même, Socrate sera condamné à mort (forcé à boire la sigue). Cette fameuse plaidoirie sera retranscrite par Platon, son élève, dans Apologie de Socrate. Pour Platon, cette condamnation est une injustice car elle a été appliquée durant les débuts de la démocratie à Athènes, et donc

décembre 1918 et lui affirme être prêt à défendre la Syrie les armes à la main pour empêcher les Français de débarquer à Damas. Les jours suivants, Lawrence et Fayçal rédigent ensemble un document de travail pour permettre à ce dernier de réussir sa plaidoirie prévue devant les Alliés à la conférence de Paris. Inspiré de l’idéal wilsonien, ce mémorandum insiste alors sur l’unité de la Nation arabe et rappelle le sacrifice offert par ses fils dans la révolte menée du Hedjaz en Syrie pour reconquérir leur