Existe T Il Des Vérités Absolues Et Universelles Dans Le Domaine Moral

l'histoire, c'est le passé. Donc pour qu'il y ait une histoire il faut qu'il y ait une conscience qui se rappele. Le passé (comme objet de l'histoire) n'est pas dissocié du sujet qui écrit l'histoire. > - R. Aron. Autrement dit, l'histoire ne peut exister sans une conscience des faits. La science physique est extérieure à son objet. La conscience du passé est constitutive du travail historique. Pour R. Aron, cette prise de conscience permet de ne pas subir passivement les évéments de l'histore.

de droit à l'homosexualité, c'est-à-dire que la nature ne peut pas donner de droit à un comportement contre nature. Il est donc nécessaire de distinguer dans ce domaine le fait et le droit. Le fait lui-même doit être considéré et compris en autant que possible dans tous ses aspects: physique, psychologique, sociologique et moral. En raison de la forte pression exercée par la publicité, il n'est pas facile d'avoir une conception vraie - celle qui correspond à la réalité - de l'homosexualité

chemin vers le ciel ? » Réponse : Oui, Jésus est le seul chemin vers le ciel. Une telle revendication d’exclusivité a de quoi choquer les mentalités post- modernes, mais c’est la vérité. La Bible dit qu’il n’y a de salut qu’en Jésus-Christ. C’est lui-même qui a dit, en Jean 14.6 : « C’est moi qui suis le chemin, la vérité et la vie. On ne vient au Père qu’en passant par moi. » Il n’est pas seulement un chemin parmi d’autres : Il est le chemin, le seul chemin. Personne, quels que soient ses exploits

La vérité est-elle contraignante ou libératrice? Freud et sa psychanalyse ont démontré que certaines vérités inconscientes sont trop dures à accepter pour le sujet, et lui nuisent, cependant c’est en les dévoilant par la cure psychanalytique qu’il s’en libère. Ainsi, la vérité est elle contraignante ou libératrice ? La vérité, en tant qu’adéquation entre la réalité et le discours, pourrait elle être une instance extérieure au sujet, qui le forcerait à une rigueur de l’esprit, une ambition d’être

scepticisme ancien, ou encore scepticisme philosophique est, au sens strict, une doctrine selon laquelle la pensée humaine ne peut se déterminer sur la possibilité de la découverte d'une vérité. Il ne s'agit pas de rejeter la recherche, mais au contraire de ne jamais l'interrompre en prétendant être parvenu à une vérité absolue. Son principal objectif n'est pas de nous faire éviter l'erreur, mais de nous faire parvenir à la quiétude, loin des conflits de dogmes et de la douleur que l'on peut ressentir lorsqu'on

nuisibles, destructeurs ou immoraux, et sources de souffrances morales ou physiques. Selon Leibniz, il est possible de distinguer : • le mal physique, souffrance qui affecte une créature intelligente et sensible ; • le mal métaphysique, ou imperfection de la créature ; • le mal moral, comme faute. Parmi les problèmes que suscite l'existence du mal, deux ont une importance particulière : savoir ce qu'il est et pourquoi il existe ; savoir s'il est possible de vouloir le mal. |Sommaire

au déterminisme le plus absolu semble évidente. En effet, même si la contingence semble demeurer parfois, nous pouvons attribuer cette impression au fait que nous ne sommes pas omniscients. A quel niveau se situe donc la difficulté du concept de liberté et pour qui cette difficulté se présente-t-elle ? Est-ce au niveau de l'agent des actes ? En effet, la volonté est une faculté au pouvoir infini selon Descartes et lorsqu'elle n'est pas alliée à la connaissance de la vérité, la liberté peut même nous

Théorie des sentiments moraux, réflexion de moraliste. Qu'a t il essayé de faire dans la TSM ? Les questions qu'y pose Adam Smith concernent la genèse des sentiments moraux. Sous jacente à cette interrogation morale, une question posée par les économistes. D'où vient que nous avons des sentiments moraux ? Le siècle des lumières est très circonspect par rapport à la théorie chrétienne de la morale. Comment un individu est amené à concevoir des sentiments moraux ? Question sous-jacente

intellectuel et culturel non seulement en Europe mais aussi au uni,il est l'origine de de grand nombre de révolution ( tel que la révolution française).Des écrivains mais aussi philosophe tel que Montesquieu, Voltaire, Rousseau etc critiquent la monarchie absolue de droit divin et les principes excessif des nobles et du clergé2,ce mouvement prend toute son ampleur avec <<l'encyclopédie>> 2 Clergé : ensemble des clercs d'une religion 1 Obscurantisme : attitude d'opportunités à l'instruction,au

utile, l'un comme l'autre témoigne d'un savoir-faire et obéissent à des règles de production, de composition. Mais ce qui sépare profondément les conceptions antique et moderne est le statut même du beau. Tandis que pour la philosophie antique il existe des critères de la beauté que l'on pourrait qualifier d'objectifs, l'époque moderne a subjectivisé cette notion en la couplant avec celle de goût. L'usage novateur que fait Baumegarten aux XVIIIème siècle du terme esthétique dans un ouvrage consacré