Fascination Du Pire

Chers citoyens du peuple Adrèle, C'est avec une grande émotion et une immense douleur que je prononce ce soir ce discours. Le massacre que notre pauvre planète a connu récemment est sans doute le pire de toute l’histoire de notre peuple. Il n'y a pas un d’entre nous qui n'a pas perdu un ami, un mari, un frère ou des fils. Comment et pourquoi en sommes-nous arrivés là ? Comment avons-nous pu laisser un tel massacre se produire ? Ce n’est pas d’aujourd’hui que vous apprenez la malédiction qui s’abat

« brumes » (v.2), métaphore « le haut soleil ne se voit pas… bouche de lumière, fermée par le charbon et la fumée » (v.22-24), « le brouillard » (v.28), « fanal » v29, « ombre » v.33 > ce qu’on ne voit pas inquiète, on devine, on imagine, ce qui est pire ! a) L’omniprésence du feu : * champ lexical : « clartés rouges » (v.17) qui « brûlent encore » (v.20), « pourpre » et l’« or » qui brillent (v.21), « charbon / fumée » (v.24), « fleuve de naphte et de poix » (v.25 cf Styx, fleuve des

La tyrannie est marquée par une primauté de l’intérêt personnel du tyran. L’Histoire laisse-t-elle trace de bons tyrans ? Qu’est-ce qu’un bon tyran ? Y aurait-il une échelle dans la tyrannie dans laquelle s’opposeraient des tyrannies respectables au pire des tyrans ? Une telle échelle de la tyrannie est-elle recevable ? Spinoza écrira à ce sujet que « les pires tyrans sont ceux qui savent se faire aimer ». Le sujet présuppose donc qu’il existe des tyrans pires que d’autres et que dans cette mesure

de la cruauté. Serai-je capable d’imiter le Marquis de Sade, qui confronta sa cruauté et proclama haut et fort la fascination et le plaisir malin que lui apportait la douleur de l’autre? Sans doute mon inclinaison n’est pas aussi prononcée que celle de cet homme excentrique. N’empêche que je me surprends à me délecter de la souffrance de mes ennemis comme on savoure un bon vin. Pire. N’est-il pas commun d’éprouver une douce satisfaction quand un malheur arrive à un de nos amis, et qu’il nous prouve

la réalité ( par exemple, la mort d'un proche, alors qu'en étant enfant... la mort ne représente rien en tant que tel...l'enfant innocent ne peut pas imaginer que ses parents, par exemple, vont inéluctablement mourir. D'ou la peur de la mort, la fascination...). Eléments que tu peux prendre pour ta dissertation: On comprend donc que l'enfance regorge d'événements importants, et qu'il est nécessaire pour l'ecrivain de s'y replonger afin de mieux comprendre son présent ( il va de même pour l'être humain:

sommes quittées à l’époque en d’assez mauvais termes (enfin, c’est surtout moi qui ai rompu avec cet amour bien trop déstabilisant). Plus question donc qu’un de ces ouvrages vienne me narguer du haut de certains rayonnages et là j’ai usé (ou abusé) du pire pouvoir du lecteur envers des livres : les cantonner dans un cagibi… Aussi, afin de bien asseoir ma réaction de l’époque, j’ai sorti en priorité «Moderato cantabile» qui, d’après mes souvenirs, est le plus susceptible de caractériser au mieux

Présentation II. Résumé III. Analyse des personnages – Anne Desbaresdes – Chauvin – Melle Giraud – L’enfant d’Anne IV. Axes d’analyse – Le style de Duras – La relation de Chauvin et Anne : de la fascination de la mort à l’ivresse – L'attente et l'ennui Moderato cantabile qui signifie «Modéré et chantant» est un roman de 150 pages de Marguerite Duras, publié en 1958. Le «moderato cantabile» du titre dédié à Gérard Jarlot est trompeur : c’est

dit qu’on fait toujours du mal à ceux qu’on aime mais il oublie de dire qu’on aime ceux qui nous font du mal. Fight Club, Tyler. La meilleure chose qui m’soit arrivée dans la vie c’est toi, mais tu sais quoi ? Le problème c’est que c’est aussi la pire ! LOL (laughing out loud) ®, Anne à Alain. C’est seulement quand on a tout perdu qu’on est libre de faire tout ce qu’on veut. Fight Club, Tyler. - Ne pars pas avec lui, s’il te plait ! - Pourquoi ? Donne moi une raison. - Parce que tu ne le

impossible de me déskotcher de l’écran. Que m’arrivait-il ? Tu le sais, ce n’est pas mon genre, je suis plutôt Rodin-Claudel, me voilà, maintenant, fan de Steevy, Loana, et autres Cindy. Pourquoi cette émission me fascinait-elle ? C’était une fascination révoltante. L’idée de cette télé réalité consiste à écrire un scénario, placer une dizaine de candidats, tous plus ou moins atrophiés des neurones, et filmer leurs ébats 24/24 h. En d’autres termes et en vérité, cette télé « fiction » n’a

aussi souvent condamné et détesté peut ainsi, à travers les âges et les civilisations, perdurer, et même parfois, susciter l’acquiescement et l’enthousiasme. La guerre semble être un déclencheur autorisant l’homme à exprimer ce qui se trouve de pire et de plus noble en eux. Chaque témoignage d’horreur s’accompagne sur la fraternité et l’entraide, sur la bravoure et l’héroïsme. La guerre semble, par ses propres conséquences, exacerber toutes nos qualités et nos défauts, octroyer un symbole fort