Fascisme Nazisme Staline Points Communs Et Différences

mixte la démocratie grecque, c’est un régime qui a pu servir de modèle pour ceux qui se sont opposé aux monarchies absolues notamment. Pour autant c’est un régime qui doit être démythifié, il faut en prenant la réalité concrète à Athènes, soulever 4 points qui illustre le caractère très problématique : le principe de la participation : on sait que à Athènes il y a avait beaucoup de citoyens qui se désintéressait de la vie politique => grande indifférence. C’était le cas surtout quand les décisions

le régime de Vichy, échouera également à « étrangler la gueuse ». Mais la République de 1918, qui a été capable de s’unir dans « l’Union sacrée » est-elle en perte de repères, en crise de « sinistrisme » selon l’expression de JF Sirinelli ? D’un point de vue économique, la France est tributaire des Etats-Unis depuis le traité de Versailles (voir aussi la question des réparations). Même consolidée par la victoire, la démocratie française n’est pas bien armée pour parer aux différentes crises de l’Entre-deux-guerres

peut le voir sur le plan éco, socio et culturel. Malgré cela les européens n’ont pu faire face à la montée en puissance d’autres pays tel que les USA et le Japon. $ 1 : la portée et les limites de la domination européenne Elle s’exerce d’un point de vu démographique et cette puissance démographique est une des causes de l’expansion. Au début du 20e la population à elle seule représente 26% de la pop mondial (Europe + Russie) alors qu’aujourd’hui elle n’en représente plus que 10%. Cette puissance

loi, c’est aussi l’accepter dans son entier, tel qu’il est, et non tel qu’il devrait être. Ex : la peinture se détourne des grands sujets mythologiques et religieux pour montrer des êtres humains nullement exceptionnels, saisis dans des activités communes, dans leurs gestes quotidien. LA CONNAISSANCE EST LIBERATRICE, TEL EST LE POSTULAT. Les sociétés politiques sont à leur tour bouleversées : accomplissement de la séparation entre le temporel et le spirituel. Au-delà du despotisme éclairé, qui

Révolution a proclamé) Dès la naissance du mot, le clan des libéraux est loin d'être homogène: monarchistes, bonapartistes... chacun étant un aspect différents du libéralisme. Il existe des nuances d'un groupe à l'autre mais des principes restent communs: gens hostiles aux menées contre révolutionnaires (aristocrates, cléricaux) les libéraux s'entendent pour défendre les principaux acquis politiques de la Révolution car ils ont un fort attachement à un régime de type parlementaire. Foi dans les

de question. Le bolchévisme et le fascisme sont les enfants de la Grande guerre, expliquez) Plan du cours (disponible sur l’uv) 2 CHAPITRE 1ER. – Le long XIXe siècle – De la Révolution française à la Grande Guerre I. LE SIÈCLE « RÉVOLUTIONNAIRE » Le tableau d’Eugène Delacroix (1830) montre que la Révolution est un processus violent. Et que malgré le côté populaire, elle est aussi bourgeoise. Pourquoi prenons-nous la Révolution française comme point de départ de notre enseignement sur

marquants. Briand avait les moyens de faire l’Europe et il donne une impulsion certaine à l’idée d’unité européenne. Cependant, ces aspirations sont avortées. * début années 30 : crise éco d’origine américaine * Consolidation du Nazisme et du fascisme contre les démocraties libérales durant 30s’ * Fin 30’s : inclinaison des démocraties, compromis : traités de Munich 1938 * WWII dès 1939, invasion de la Pologne. * Comme nous l’avons vu, les années 30 ne sont pas propices aux

le mouvement Dada constitué à Zuric en 1916. Ils tentent de subvertir la guerre en s'attaquant aux normes esthétiques de l'époque. Des romanciers tentent de relayer les idées pacifistes exemple Romain Rolland ou Benedectto Croce qui s'oppose au fascisme. 2) Les conséquences et les ruptures de la guerre Les traités de paix sont à l'origine de plus de nouveaux conflits que de paix. La guerre a pu faciliter des adaptations et promouvoir des nouvelles formes d'organisation. A) la victoire

L’ENTRE-DEUX-GUERRES Il y a certains points que je ne développerai pas de trop, vous trouverez dans les manuels et outils de bibliographie des synthèses sur les sujets en question. N’oubliez pas que ce corrigé ne suffit pour une connaissance parfaite de l’Entre-deux-guerres. J’ai cependant insisté sur certaines évolutions ministérielles qui ne seraient pas nécessaires de façon trop développée dans une dissertation mais vous donnera quelques exemples. D’un point de vue méthodologique, il vaut mieux

» This was the question that Vingtième siècle posed (well before the French elections of June 1, 1997) to historians, political scientists, sociologists, researchers and intellectuals. Here is a selection of their answers, all very free, and that point out the convergences around which this issue was constructed. Citer ce document / Cite this document : Agulhon Maurice, Badie Bertrand, Bergounioux Alain, Besançon Alain, Rudelle Odile, Stengers Jean, Stora Benjamin, Thibaud Paul, Touraine Alain