Faut Il Croire En La Nature Humaine

connaissent une religion. La première forme religieuse apparue était le chamanisme. C'est la religion des esprits (chaman : magicien). Elle met en évidence l'individu avec le monde des esprits qui habitent la nature. Le chamanisme fait de la nature un monde plein de dieux et ces dieux parlent à travers la nature (par des forces bénéfiques comme maléfiques). C'est d'ailleurs la première fois qu'une religion croit à quelque chose après la mort. Ils ne croient pas à la transcendance, au surnaturel. Les Dieux côtoient

technologique est-elle un bien fait pour l’Homme ? La technique est-ce une nécessité vitale ? Permet-elle à l’Homme de contrôler la nature ? La technologie donne-t-elle de meilleures conditions d’existence ? Le progrès des techniques modernes offre-t-il une multiplicité de désirs superflus ? L’Homme devient-il esclave de la technologie ? Peut-on être neutre face à la technique ? Faut-il posséder une réflexion éthique ? On peut définir le bonheur comme la satisfaction de nos besoins et de nos désirs. On peut

De tout temps, l'être humain croit en une destinée, en un demain. Ce besoin poussant l'individu à survivre a fondé les religions autour des questions concernant l'au-delà, le monde des morts. Univers étonnant à la fois repoussant et attirant. Qu'existe-t-il après la vie ? Idées fondatrices des civilisations antiques, d'arts anciens, d'une étonnante cohésion sociale dans laquelle la Religion prend soin de contribuer à l'équilibre et au bon fonctionnement de sa sphère d'influence. Illimité dans ses

Vivre dans un monde formater, espérer réussir comme tous ceux qui nous ont devancés … croire en une chose … satisfaire ses besoins matériels, l'argent signifie sécurité … comble de l'ironie ...courir après un bonheur lointain, s'imaginer dans une autre vie … courir après l'amour, profiter de la jeunesse … multiplier les conquêtes amoureuses … se démarquer de la société … se fondre dans la masse … se cultiver, avoir des idées, faire comme tout le monde … suivre les règles, respecter la loi, tant

haine du meurtrier, du pédophile, du violeur ou autre auteur d’un crime odieux, qu’il faut condamner par la mort ! Mais cela ne passe pas, et cela je le réfute totalement, cela ne doit pas passer par la peine de mort. Répondre à la haine par la haine, répondre à la violence par la violence ne revient-il pas au même ? Fini cet état que décrivait Hobbes dans le Léviathan où les hommes sont dans un état de nature, un état conflictuel où le plus fort l’emporte sur le plus faible. La seule issue étant

de justifier sa croyance autrement que par tautologie : c'est comme ça parce que c'est comme ça. On comprend que la plupart des superstitions aient disparu avec les progrès techno-scientifiques. Cependant, elles n'ont pas disparu toutes, loin s'en faut. De toute manière, l'essentiel est de comprendre leurs raisons d'être. II. Antithèse : les superstitions ont leurs raisons que la raison connaît L'irrationnel qui ne se comprend pas lui-même peut être compris par la raison. Il y a en effet une logique

corporel et a donc un rapport sensible aux choses ce qui le conduit à une connaissance confuse et empirique. Je est aussi un être doué de pensée capable d'autonomie (sa propre loi) par rapport au corps ce qui le conduit à une connaissance claire. Il faut se détacher de son corps qui est la principale source de nos erreurs. L'affirmation du Cogito L'objectif de Descartes est de fonder la science pour trouver la vérité absolument indubitable. Il applique donc le principe du moindre doute à tout

Explication de texte : Lucrèce, De la Nature. « La piété, ce n’est pas se montrer à tout instant la tête voilée devant une pierre, ce n’est pas s’approcher de tous les autels, ce n’est pas se prosterner sur le sol, la paume ouverte en face des statues divines, ce n’est pas arroser les autels du sang des animaux, ni ajouter les prières aux prières ; mais c’est bien plutôt regarder toutes choses de ce monde d’un esprit que rien ne trouble. Car lorsque nous élevons les yeux pour contempler la voûte

en dénoncer l’existence. Cependant il est conscient que l’homme a une nature bien spécifique et qu’il est impossible actuellement de modifier sa façon de penser. La science pourrait un jour nous permettre de modifier l’organisation du cerveau, unité centrale de l’esprit, qui sait ? On comprend la notion de passion en l’associant au dérèglement de l’esprit comme le fait Bossuet. Les passions sont donc une maladresse de la nature, un jugement subjectif et hâtif qui nous mène droit dans le mur. L’homme

1- L’Univers (cosmos) a-t-il été créé, puis guidé dans son évolution par une intelligence (Dieu) ou seulement par les forces de la nature et du hasard? Selon moi, l’Univers n’a pas toujours existé. (Avant que l’Univers soit venu à exister, il n’y avait littéralement rien avant sa création. Donc, on peut même dire que la notion du temps, quand on dit ‘’avant’’ n’est pas logique. Le concept du ‘’avant’’ l’Univers ne fait même pas de sens). Bref, je ne crois pas pour autant qu’une sorte d’intelligence