Faut Il Favoriser Le Libre Echange Ou Le Protectionnisme

Le protectionnisme est une pratique politique selon laquelle l'État réglemente l'économie pour « protéger » l'industrie nationale, le commerce national, etc. On qualifie souvent des pratiques isolées de protectionnistes sans que cela engage une politique générale. Le protectionnisme peut être « défensif » (dirigé contre l'arrivée de produits étrangers importés dans le pays) ou « offensif » (cherchant à favoriser les exportations en faussant le marché extérieur). Le protectionnisme défensif s'exerce

planétaire. Le terme « mondialisation » est surtout utilisé dans le domaine économique, mais celle-ci touche à toutes les activités humaines telles que l'industrie, les services, le commerce, la politique, etc. Elle concerne ainsi la communication et les échanges entre tous les individus de la terre devenue « village planétaire » et entre les différentes cultures. Il devient alors très difficile de fonctionner dans un marché uniquement national. Ainsi, nous sommes amenés à nous demander si la mondialisation

INTERNATIONALISATION DES ECHANGES ET MONDIALISATION A – Le marché mondial est-il un facteur de croissance et de développement ? 1 – La mondialisation est un phénomène historique a) – Les différents aspects de la mondialisation 1 – Depuis le début des années 1990, la « mondialisation » désigne une nouvelle phase dans l’intégration planétaire des phénomènes économiques, financiers, écologiques et culturels. Un examen attentif montre que ce phénomène n’est ni linéaire ni irréversible. Il faut attendre les grandes

Économie Internationale Thème 1 : Le débat libre échange et protectionnisme Introduction Le LE est appliqué réellement à partir de 1850, 1870 (assez tardivement). Depuis 1940 on assiste à une expansion du LE. Paul Bairoch en 1940 montre que le protectionnisme est la règle, le LE est l'exception Les thèses en faveur du LE ceux sont imposés progressivement, ce qui a dominé historiquement sont les pratiques protectionniste. Les théories traditionnelles du commerce international A.

Leçon 1 Pourquoi les nations échangent-elles ? La question du commerce oppose les penseurs et les économistes depuis au moins le XVIIème siècle. On trouve d'un côté ceux qui plaident pour la liberté des échanges, du commerce (en Angleterre : John Lock, Adam Smith, David Hume ; en France : Turgot, Condillac, Bastiat, Montesquieu). Ces auteurs ont en commun la croyance en le laisser-faire, en l'idée que l'intérêt général est la somme des intérêts particuliers. Cf. citations de Frédéric Bastiat

3 Les échanges internationaux peuvent-ils être considérés comme un facteur de développement et de croissance économique ? Et à quelles conditions pourraient-ils l'être ? Ce sont des questions à enjeux importants : en effet, et pour les pays déjà développés mais qui connaissent une croissance ralentie (pays européens par exemple), et pour les pays ayant encore un faible niveau de développement et qui recherchent une accélération de leur croissance, l'insertion renforcée dans les échanges internationaux

3 : Quels sont les fondements de la mondialisation du commerce et de la production? I- Une analyse du commerce mondial a. La montée des échanges b. À l'origine de la mondialisation II- Protectionnisme et libre-échange a. Les gains à l'échange dans la théorie économique b. Libéralisation des échanges et croissance c. Heurs et malheurs du protectionnisme III- La mondialisation de la production a. La montée des firmes multinationales b. Les stratégies des firmes c. Les effets de la mondialisation

concerne donc le domaine économique. Cette notion insiste sur l’interrelation, sur les échanges entre les entités nationales. C’est une logique classique, néo-classique, celle du commerce international. Cette logique fait correspondre les frontières politiques aux frontières économiques. L’entité de base de cette théorie reste la nation. Dès le 19e siècle, il existe adeptes et opposants du libre échange. Les opposants ont une logique protectionniste, ils avancent l’argument de l’intérêt national

51         Libre-échange ou protectionnisme?          Travail présenté à David Martin              École Louis-cyr 25 janvier 2013 Dossier de presse SOURCE :http://www.alternatives-economiques.fr/le-protectionnisme-est-il-la-solution-_fr_art_841_43226.html [pic] Le protectionnisme est-il la solution ? Davantage que le protectionnisme, c'est plutôt une action internationale mieux

l’égalité de traitement pour tous les membres de l’OMC. Lorsqu’un membre de l’OMC accorde un privilège commercial à un autre Etat (membre de l’OMC ou non), il doit l’accorder aussi à tous les membres de l’OMC (exceptions importantes: les accords de libre-échange et les unions douanières selon l’art. XXIV du GATT ou l’art. V du GATS ainsi que les taux préférentiels accordés aux pays en développement). ➢ Le principe du traitement national, qui impose la non-discrimination entre produits indigènes