Faut Il Oublier Le Passé Pour Se Donner Un Avenir

Faut-il oublier l’enfant qu’on a été, voici le sujet que je v’ai traiter aujourd’hui. Donc on vient à se demander si il faut oublier son enfance pour se donner un avenir ? L’homme doit doit-il toujours voir de l’avant en oubliant ses souvenirs d’enfant ?Pour répondre a ses questions il faut nous interroger sur notre rapport a l’enfance et au passe mais il nous faut également nous interroger sur notre futur. En effet, le futur est pour l’homme une promesse de nouveauté et d’inconnu, la quête d’une

contemplation des idées est soutenue par Platon et mènerait l'homme à sortir de la caverne pour pouvoir se défaire de ses illusions. Ce sont ces croyances qui conduisent dangereusement à l'ignorance qui s'ignore, alors qu'au contraire, pour l'homme sage, il faut s'ouvrir au monde intelligible et tendre vers le savoir. En ce sens c'est bien le philosophe qui incarne le savoir et donc la vérité. Il est également possible d'envisager la vérité comme désintéressée si l'on pose la vérité en tant que valeur qui

Ce sujet interroge sur le rapport passé, présent, futur, suggérant que le passé est un poids et que l’action historique et individuelle doit s’en libérer pour être ! Tout cela avec un œil favorable pour le futur, promesse de nouveauté, d’inconnu, et donc livré à tous les imaginaires, par opposition au passé trop commun et rabâché. Pourtant, négliger le passé peut être un danger et peut-être que l’obstacle est plutôt le présent et ce qu’il peut être. Auteurs en référence : Nietzsche, Aron, Sartre

L' être humain passe son temps à se projeter dans l' avenir ou dans le passé, à espérer, à laisser divaguer son imagination. Il idéalise ou dépare sa vie, son quotidien. On souhaite profondément, on désire chimériquement, on représente ce que l' on aimerait réaliser, on rêve. Mais le rêve est il bénéfique ou néfaste à l' Homme ? Est – il nécessaire à l' homme de fuir la réalité ? Comment l' Homme se libère t – il de son quotidien ? En quoi s'éloigner du concret peut – il être profitable ? Est –

nous mène à la souffrance alors qu'il ne nous rapporte pas toujours à la frustration ? Si l' on se réfère a Don-Juan, par exemple il désire les femmes, toutes les femmes, pour ce qu' elles sont. Il décrit l'amour simplement, «  ici bas, tout passe ». en effet, pour Don-Juan, il ne sert a rien de se renfermer dans un monde passé, où le désir s' éteint. Lui préfère tendre vers l' avenir, vers la promesse d' un nouvel amour et de nouvelles conquêtes, ce qui lui permet d' espérer désirer et être encore

Peut on rompre avec le passé? La première ambigüité du sujet réside dans les deux premiers mots: « Peut on », qui suppose deux choses: « Est on capables » et « est il légitime ». En effet, il est bon de se demander si c'est une bonne idée de rompre avec le passé, si on en a le droit, et, tout simplement si nous en sommes seulement capables. Dans les trois cas le sujet pose problème: Rompre avec son passé, s'il est trop lourd à supporter, pourrait être libérateur, mais fuir n'est jamais une solution

s’entendre en plusieurs sens et ce sont tous ces sens que Pascal entend reprendre ici. -« tenir » c’est d’abord « se tenir en place » en quelque sorte, être. Nous ne nous tenons jamais dans le temps présent car nous fuyons vers d’autres temps ( le passé et l’avenir) plutôt que de le vivre. Nous sommes toujours dans la fuite dans l’imaginaire et le divertissement ou l’oubli. - Se "tenir" à quelque chose c'est s'en tenir à lui et s’en contenter. Or nous fuyons précisément le présent car nous ne nous

l’homme serait programmé pour accéder au bonheur, que ce serait dans ses capacités. Il serait en quelque sorte conçu pour atteindre cet état. Il semblerait que ceci soit positive dans le sens ou chacun nait dans le but de réussir sa vie, et va se donner les moyens pour tenter d’atteindre l’état de bonheur, différent pour chacun ; mais tout en limitant les souffrances, et en restant positif. Cependant, l’idéé d’être concu pour etre heureux admettrait que chaque être doit avoir accès au bonheur

développe dans cette courte - mais dense pensée - une contradiction par rapport au présent et une inversion qui est cause et effet de cette contradiction. Nous sommes contradictoires par rapport au temps car nous présentifions trop souvent l’avenir ou le passé alors que le présent justement nous fait peur et en même temps, nous reprochons au présent d’être trop éphémère tout en regrettant justement qu’il le soit. Cette contradiction se prouve par un examen de notre pensée qui prouve et établit une inversion

PhilosophieChacun possède une identité qui lui est propre, malgré quel est été donner par les parents. Elle évolue d’année en année, nous nous l’approprions elle se façonne par nos choix. Le temps porte une place importante chez l’homme, c’est pour cela qu’il a créé des représentations qui sont assez subjective. Le temps est irréversible nous ne pouvons pas revenir en arrière c’est pour cela que l’homme la découper en trois parties passées qui définit le temps révolu, le présent qui représente l’instant