Faut Il Respecter Les Lois Pour Etre Libre

Thoreau : la desobéissance civile Thèse : il exsiste des lois injustes / les lois peuvent être et son injustes Problématique : Qui dit que ces lois sont injustes ? Quel est le devoir des citoyens face aux lois injustes ? Thème : Désobéir à la loi peut etre légitime. → la justice/injustice la désobéissance civile à la Thoreau est faite de trois mouvements de recul : le premier consiste à retirer son soutien à la loi et au gouvernement, et par conséquent à accepter dans un second

La justice et le droit Question: Existe-t-il des lois d'injustices ? Introduction: - Lorsqu'en 1981, la peine de mort a été écartée de la legislation francaise (corpus de lois) alors qu'ailleurs, elle est encore en vigueur c'est sans doute parce que cette peine fut considéré comme injuste. Dès lors, ce demander s'il existe des lois injustes c'est ce demander si la justice est toujours incarnée par les droits ou encore si toutes les lois se sont necessairement justes. C'est a dire legitimes

Sujet : Être libre, est-ce n'avoir aucune contrainte ? La liberté, c'est-à -dire la disposition de son libre-arbitre total, donc le pouvoir d’agir sans contrainte. Associée à la notion de contrainte, donc l’entrave à la liberté d’action, nous donne une liaison très complexe et polysémique. Et cela est dû au fait qu’on pourrait l’interpréter de deux manières différentes. D’une part, une définition négative qui stipule l'absence de contrainte, et d’une autre part une définition positive

LIBERTE METAPHYSIQUE- ETRE LIBRE EST-CE FAIRE CE QUE JE VEUX ? En cliquant ici on trouvera une version plus approfondie de cette leçon. 1- Introduction problématique Prisonnier du sens commun, on oppose la liberté de faire « ce que je veux » aux interdits moraux qui « m’empêchent de faire ce que je veux ». Il s’agit d’interroger les présupposés d’une telle opposition pour mieux comprendre la nature de la liberté que la volonté exprime. On peut constater que la volonté humaine n’est pas assez forte

EN QUOI SOMMES-NOUS CONCERNES PAR LA LIBERTE DES AUTRES ? (Sujet : "en quoi suis-je concerné par la liberté des autres ?")  L’homme est une espèce sociale ; nous devons donc vivre avec les autres. Mais si je peux me considérer comme libre, les autres aussi… Du même coup, je ne suis pas seulement concerné par ma propre liberté (« comment en faire usage ? » « Où la trouver ? » « Quelles sont ses limites ? »), je suis aussi concerné par celle des autres. Mais en quoi suis-je concerné par cette

Absolutisme: roi = pouvoir absolue (créations des lois) Offenseur/offensé - Dommage objectif - Rapport "d'égalité" (horizontal) - Vengeance - composition Infracteur vs. Roi - Paix du roi - Rapport d'autorité - Punition Dou vient la punition? Es que jpeu punir mon voisin qui a tuer ma vache? Non car jai pas de droit de punition sur mon voisin. Le roi peut. Car la punition viens d'un rapport d'autorité Pour avoir une punition le roi doit être impliquer! LIRE LE TEXTE DE BECCARIA

Montesquieu, théoricien de la séparation des pouvoirs, est l’auteur de l’ouvrage De l’esprit des lois dans lequel il théorise l’idée selon laquelle la garantie de la liberté est assure par la distinction des pouvoirs. Il écrit ceci après un voyage en Grande Bretagne en 1729-1730 ou il a constate que le peuple anglais était plus libre que le peuple français, il s’inspire donc du Bill of rights de 1689. Ce texte prend la forme d’une théorie politique ayant pour projet de bâtir une constitution luttant

aux soins ; à un ensemble de droits. Ce progrès social ne peut être poursuivit au détriment des deux autres finalités que sont la sécurité juridique et l’idée de justice. Sans l’idée de sécurité juridique, le droit est asservit par des considérations d’opportunité. L’idée de justice émerge de l’analyse des fondements même de la règle de droit parce que sans justice il ne peut y avoir de rapports humains harmonieux. La justice doit être entendue comme le triomphe des intérêts les plus respectables

connaissance = autonomie Pédophile = théoriquement irresponsable * Anti-thèse : Karl Marx Qu’est-ce que le libéralisme ? Liberté formelle VS réelle Pédophile = responsable * Synthèse : L’être humain = déterminé, mais libre par la liberté politique obligation de réprimander les actes Conclu. Ouverture Système de justice utile ? Conséquence nécessaire ? Où est la liberté humaine? Existe-t-elle ou sommes-nous entièrement déterminés?  À chaque seconde de notre

1515 avec son ouvrage « Le prince ». Il met la raison de l’Etat au centre de sa réflexion, le prince doit conserver le pouvoir et doit passer son temps à faire tout ce qu’il faut pour conserver ce pouvoir, par tous moyens. Il faut que le prince masque sa nature et être grand simulateur et dissimulateur. En résumé il faut être machiavélique : tout les moyens sont bons pour ruser et conserver le pouvoir. Jean Bodin part du principe selon lequel l’Etat est une institution souveraine et essai de décrire