Faut Il Réduire Les Déficits Publics

recettes 3 1. Les recettes fiscales 3 2. Les recettes non fiscales 4 3. Les emprunts 5 B. Les dépenses 5 II. Quête de l’Etat pour atteindre l’équilibre budgétaire 7 A. La LOLF 7 B. Déficit budgétaire de l’Etat 8 1. Qu’est-ce-que le déficit budgétaire ? 8 2. Le financement du déficit budgétaire 9 3. Données chiffrées 10 C. Solutions pour retrouver l’équilibre budgétaire 10 1. Du côté de l’UMP 11 2. Du côté du PS 11 LE BUDGET DE L’ETAT Introduction : Le budget

la fin de l’année 2009, d’après le Figaro, la dette publique s’élève à 77,6% du PIB, à hauteur de 1489 milliards d’euros, contre 67,5% en 2008. Quant au déficit public, il atteint 7,5% du PIB, avec une augmentation moindre que celle de la dette, mais c’est néanmoins un record historique. Critères de Maastricht au niveau européen : déficit public inférieur à 3% du PIB et dette publique inférieure à 60%. Au 2ème trimestre 2010, la dette publique s’établit à 1591,5 milliards d’euros. Elle a augmenté

org Synthèse - Relance ou rigueur : quelles politiques conjoncturelles mettre en oeuvre ? Pourquoi faut-il des politiques conjoncturelles ? Les politiques conjoncturelles assurent la régulation des fluctuations économiques. L’observation du fonctionnement des économies de marché fait apparaître des déséquilibres macro-économiques : des crises se produisent, le niveau des prix s’envole, le déficit extérieur se creuse, le chômage croit etc… En particulier, la production et l’emploi sont souvent inférieurs

obligatoires ont nettement progressé en France. Dans un contexte de croissance retrouvée, ils représentent aujourd’hui plus de 47 % du PIB. Doit-on réduire les prélèvements obligatoires ? Thème : les prélèvements obligatoires définitions à mettre en introduction : Prélèvements obligatoires:ensemble des impôts directs Problème : réduire et indirects y compris les cotisations sociales prélevés sur les revenus des agents économique par l’Etat au Limites : France, aujourd’hui

entreprises, pouvoirs publics, et les ménages qui sont à la fois travailleurs, consommateurs, contribuables et épargnants) et entre les différentes composantes de la demande s’adressant à la production de chaque pays (consommation, investissements, exportations, dépenses publiques). Ce que cette analyse commence par illustrer. Les craintes pour l’avenir jouent un rôle primordial dans l’approfondissement d’une crise, de sorte que celle-ci s’autoalimente. L’intervention des pouvoirs publics est dès lors devenue

recettes, il y a déficit budgétaire. Celui-ci peut être compensé par une rentrée future de recettes plus importantes. Dans le cas contraire, l’Etat est obligé d’emprunter pour financer ce déficit. Un déficit n’est pas toujours une mauvaise chose, il peut être assimilé à un investissement. C’est ce qu’explique Keynes à l’aide du multiplicateur budgétaire. Keynes parle de l’effet multiplicateur de l’investissement et ici, puisqu’il s’agit de l’Etat, cet investissement est le déficit budgétaire que l’Etat

Faut-il réduire le déficit budgétaire de l’État ? Depuis la révolution industrielle les pays occidentaux ont alterné les cycles de croissances ainsi que, les crises économiques. Depuis lors les gouvernements ont toujours joué des rôles primordiaux dans l’entré et la sortie de crise, on se rappellera du président américain Roosevelt et de l’anglaise Margaret Thatcher, ainsi que les effets de leur politiques économiques. Cependant malgré les enseignements que peut nous fournir l’histoire, les crises

rigueur. En 1983, lorsque Mitterrand pris le « tournant de la rigueur », il s’agissait avant tout de lutter contre l’inflation bondissante et le déficit commercial de l’Etat. Nous ne nous attarderons pas sur la lutte contre l’inflation, car elle est aujourd’hui menée par des institutions financières indépendantes des gouvernements, telle la BCE. Le déficit commercial, quant à lui, même s’il est une réalité pour la France (24,5 milliards au premier semestre 2010, en augmentation de 4,5 milliards en

François Hollande pour 2013 à pour but de réduire le déficit public. La hausse des impôts est inéluctable avec le poids du déficit public en France et la pression des marchés financiers sur le taux de remboursement de la dette française L’objectif d’un gouvernement qui mène une politique fiscale est de maintenir les 4 équilibres du carré magique (croissance, stabilité des prix, emploi et équilibre extérieur). Lorsque l’on cherche à résorber les déficits publics, on s’oriente le plus fréquemment vers

bon pour le pays, c’est bon pour la Grèce, c’est surtout bon pour la zone euro. Il faut rassurer les marchés. C’est toujours comme ça, il faut rassurer les marchés. [...] Il faut rassurer, il faut tendre un filet de sécurité public. » C’est en effet « toujours comme ça » : on rassure « les marchés » avec « un filet de sécurité public ». Les banques le savent. A ceci près qu’elles ont obtenu, elles, des prêts publics aux taux les plus bas qui soient. Et qu’elles les ont ensuite utilisés pour proposer