Faute Subjective Faute Objective

qu’elles contredisent la portée de l’engagement du débiteur d’une telle obligation, ce qui sera le cas si le plafond de réparation fixé par la clause est tellement dérisoire qu’il permet en fait au débiteur de ne pas exécuter son obligation essentielle, faute de sanction réelle de son inexécution. Cette jurisprudence moralisatrice, qui était reprise par les juges du fond dans notre arrêt, avait été très critiquée en doctrine car elle reposait sur la notion de « cause ». En bref, les juges considéraient

qui est une distinction entre les crimes, les délits et les contraventions. Le problème c'est qu'une fois que l'on a cette classification, il y a la gravité qui s'apprécie psychologiquement. Commettre une infraction parce qu'elle a été voulu ou par faute non intentionnelle. L'intention serait un critère de classement des infractions. Si on regarde de près, les contraventions ne nécessitent pas d'une intention alors que le crime nécessite toujours une intention. Les délits existent avec une intention

mais lorsque les parties au litige sont liées par un contrat. L’action en responsabilité délictuelle peut parfois être mise en œuvre pour sanctionner une faute pré contractuelle qui a donc eu lieu avant que les parties ne soient liées par un contrat (exemple : la rupture des pour parlers, le dol). Elle peut aussi sanctionner une faute post contractuelle, celle qui aurait lieu après l’exécution d’un contrat (exemple : un voyageur chute ou glisse sur le quai d’un train, on va considérer le contrat

essaie de donner un aperçu de ce que peut être la cause de l'engagement. Il y a en réalité 2 sortes de causes assez différentes dans tous les actes juridiques. Une cause objective qui correspond à la plupart des contrats, et une cause subjective, plus spécifique, que l'on retrouve dans certains contrats.   §1: La cause objective   La plupart des contrats sont synallagmatique, commutatifs et à titre onéreux. Par conséquent, dans ce type de contrat, la cause de l'engagement d'une partie est la

fait personnel. - Le fait d'une chose. - Le fait d'autrui. Chapitre 1 : La responsabilité du fait personnel (RFP) C'est le dernier bastion de la faute, la RFP est une responsabilité pour faute, elle est exprimée aux articles 1382 et 1383 du Code Civil. Du point de vue de la responsabilité civile il n'y a aucune différence à faire entre faute intentionnelle et non-intentionnelle. Clause générale de responsabilité : n'importe quel fait fautif est susceptible de faire naitre un droit à D&I

C) L’existence du principe general de la rsponsabilite du fait d’autrui II. Le regime juridique de la rsponsabilite du fait d’autrui A) De la responsabilite de plein droit a la faute de l’auteur du dommage B) L’indetermination du domaine de la responsabilite subjective (presumption de faute) du fait d’autrui I. L’emergence du principe general de la responsabilite du fait d’autrui La doctrine s'est longtemps demandé s'il fallait ouvrir un principe général du fait d'autrui

donc prouver sa faute, le malade non guéri devra prouver la mauvaise qualité des soins reçus ; la preuve est beaucoup plus difficile à apporter). II- Classification fondée sur les sources des obligations. La source d’une obligation est le fait qui lui donne naissance : un emprunteur est tenu de rembourser un prêt à son prêteur en vertu du contrat qu’ils ont conclu ensemble ; en revanche, un automobiliste est tenu d’indemniser un piéton en vertu de la faute (d’imprudence) qu’il

mais lorsque les parties au litige sont liées par un contrat. L’action en responsabilité délictuelle peut parfois être mise en œuvre pour sanctionner une faute pré contractuelle qui a donc eu lieu avant que les parties ne soient liées par un contrat (exemple : la rupture des pour parlers, le dol). Elle peut aussi sanctionner une faute post contractuelle, celle qui aurait lieu après l’exécution d’un contrat (exemple : un voyageur chute ou glisse sur le quai d’un train, on va considérer le contrat

toutes les réparations ayant une certaine importance (= les grosses réparations structure du bien, toiture… à charge du bailleur). Ces réparations doivent être urgentes et nécessaires. Et peu importera la cause de la dégradation, sous réserve d’une faute du locataire (alors, droit commun de la responsabilité contractuelle, à charge du locataire). b) On exclut néanmoins, sauf clause contraire Que le bailleur doive faire face à des dépenses d’agrément ou somptuaires (exclusion des réparations voluptuaires

Négligence Mise en danger Il n’y a point de contravention en cas de force majeure Exclusions de la faute l i d l f Causes objectives d irresponsabilité Causes objectives d’irresponsabilité Justification fondée sur une injonction Justification fondée sur une permission f f dé Causes subjectives d’irresponsabilité j p Cause présumée : minorité Cause non présumée Cause non présumée Causes objectives bj i Justification fondée sur une injonction Ordre donné par un texte Od d é Ordre provenant de l’autorité légitime