Fédération de la gauche démocrate et socialiste

faire venir les troupes françaises dirigées par Lafayette en Amérique pour venir prêter main forte aux insurgés. Le 3 septembre 1783, l'Angleterre reconnait l'Indépendance des Etats-Unis d'Amérique en signant le Traité de Paris. La toute jeune fédération est alors dirigée par George Washington, premier président élu par le Congrès Américain. Si les 13 Etats conservent leur souveraineté, ils n'en sont pas moins réunis par une par une constitution dont les 10 premiers amendements sont votés en 1791

nationale triomphe en juin 1969. Ailleurs, les pouvoirs conservateurs se consolident, que ce soit en Arabie saoudite ou au Maroc. Cette période est aussi marquée par le début de l’infitah (ouverture) économique et l’abandon de toute recherche d’une voie socialiste dans le développement. En revanche, elle va voir la récupération par tous les pays de leurs richesses pétrolières, le plus souvent à travers des nationalisations. L’Arabie saoudite en sera la première bénéficiaire, accroissant son rôle régional

Rio et en 73 part républicain Paulista à São Paulo. Capitale = Rio. Centralise tout alors que São Paulo produit énormément de café et est une ville moderne donc dissension. Critique de l’immobilisme du mvt démocratique impérial. En faveur d’une fédération. Projet républicain divisible en 3 : idéal d’une république libérale, jacobine et positiviste > décentralisation, autonomie, à l’américaine. Projet républicain positiviste : les militaires. Basé sur Comte. Progrès à atteindre dans l’ordre

avait perdu ses repères ? Et s’il était devenu sur le tard cet « homme de gauche qui va à la messe » que brocardait Paul Morand dès les débuts de son règne 3 ? On n’a pas assez remarqué que son référendum de 1969 portait sur la décentralisation, la régionalisation et la participation sociale – les thèmes qui deviendraient les fétiches de la gauche chrétienne, issue des rangs gauchistes de Mai 68 – cette deuxième gauche technocratique, libérale, atlantiste et européiste, qui défit tout ce que

d’Etat existent : l’Etat militaire, plus ou moins décentralisé, les fédérations qui font coopérer différents Etats qui se groupent et n’en forment plus qu’un et la confédération : union d’Etats qui n’a pas de personnalité juridique. L’UE est une confédération soit une union d’Etats qui n’a pas de personnalité juridique, la confédération est donc une union informelle : les Etats conservent leur personnalité (contrairement aux fédérations). Les décisions sont prises par une diète (ils se réunissent journellement)

du général qui échoue lors du référendum d’avril 1969. En Mai 1974 Valéry Giscard d’Estaing, premier Pdt non gaulliste (libéral du parti des Républicain Indépendant)après le décès de Georges Pompidou. Depuis élections en Mai : -2 septennat du socialiste François Mitterrand en 1981 et 1988, 2 mandats du gaulliste (RPR) Jacques Chirac, 1 septennat en 1995 puis quinquennat en 2002 (après réforme de 2000) il fait face à JeanMarie Le Pen du Front national) -Nicolas Sarkozy élu en mai 2007 : 53 % des

supranationales. La construction européenne peut s' opérer selon deux voies: la voie de la fédération ou la voie de la confédération. La Fédération est marquée par le fait qu'il y a une alliance entre États mais qu'il y a un État des États à l'image des États Unis d' Amérique. Plus précisément, il y a une constitution de l'État fédéral et il y a des États fédérés, qui ont également des constitutions. La fédération est marquée par l'existence de trois lois: Une loi de participation qui se traduit

permet au peuple d’accéder à l’éducation et à l’information. Mais il existe des freins à cette libéralisation : - Ceux qui se crispent sur l’ancien régime - Forces réactionnaires ou conservatrices - Contestations sociales démocrates (pas de mouvement révolutionnaires sauf en 1905) B) Le nouvel impérialisme (1870-1914) Corresponds à une nouvelle vague d’expansions colonialistes. Mais différences : Dans les premières importations, on voit l’apparition de comptoirs

autres ? tout dépend de la sensibilité pol que le juriste savant défend, il serait selon les juriste positiiviste illégitime qu'un juriste savant sous la banniere de l'autorité disent le constituant doivent faire primer les principes liberaux sur les socialiste et vise ver sa, nul nne peut sous couvert de l'objectivité scientifique, tout dépend de la these, de la sensi pol qui est celle du souverain.Cette approche substantialiste elle a ceci de vertueux, de meritoire que elle met l'accent de hierarchie

autonomies avec les langues et l’éducation, limité financièrement. Il reste au moins la solidarité sociale à l’Etat centrale espagnol. Système espagnol : favorisé les associations des parties politiques. Députés espagnol élu a la proportion (socialistes /populaires) qui doivent trouver plus d’alliés. On trouve les alliés dans les petit parties régionaux mais cela est basé sur le donnant donnant, ils veulent plus d’autonomies. Comment ce type d’organisation a influencé l’Italie et le royaume uni