Femme Ambivalente Dans Colloque Sentimentale

............................................ . La figure paternelle ou la virilité castrée ................................................ . Fœdora : le jeu de la séduction ........................................... ........ .... ...... . La femme castrée .................................................................................. . Chapitre Il : Les dispositifs compensatoires à la castration .............................. . La sublimation ...........................................

INTRODUCTION GÉNÉRALE – NAISSANCE D’UNE FIGURE LITTÉRAIRE : MYTHE, HISTOIRE ET TRAGÉDIE...........................................10 CLÉOPÂTRE, IDENTITÉ MYTHIQUE ET TRAGIQUE.................................................................11 Une femme de pouvoir...........................................................................................12 Cléopâtre, une nouvelle Isis ? ...........................................................................13 Cléopâtre face à Hatchepsout....

choses) qui permettent de mesurer le mieux le degré de liberté de domination des individus : ces indicateurs sont plus facilement identifiables en observant la manière dont les dominants traitent les personnes dominées. Jane Addams est la première femme ayant eu un prix Nobel de la Paux, elle est la fondatrice de la Hull House (établissement très connu à Chicago et administratif d’un institut de recherche). Elle était considérée comme la personne la plus admirée aux Etats-Unis. Elle se disait sociologue

notre grande université puisse accueillir des manifestations de la qualité et de la densité de celle que vous représentez aujourdʼhui. Je crois que cette réunion a été intitulée séminaire, cʼest excès de modestie peut-être. Il sʼagit à mon avis dʼun colloque international puisque plusieurs nations sont représentées, ce qui suffirait à motiver la présence et lʼintérêt du président de lʼuniversité. Aujourdʼhui, dans la recherche, comme dʼailleurs dans lʼenseignement supérieur, ces activités fondamentales

sexuelle. Ce sont des discours qui catégorisent les hommes et les femmes, des commentaires qui prennent la forme de généralisations comme dans les exemples attestés suivants : "c'est plutôt un bouquin pour des hommes" ou bien "on ne laisse pas une femme toute seule" ou encore "ça doit être un truc de mecs ça". Ces discours stéréotypés comprennent une catégorie spéciale de stéréotypes sur la différence sexuelle dans le langage : "les femmes sont bavardes, médisantes, menteuses, maniérées, polies",

l’imitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 5.3.2 L’identification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.1 Distinction entre imitation et identification . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.2 L’aspect ambivalent de l’identification . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.3 Signification de l’identification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.4 Les mod`les masculin et f´minin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e 5.3.3 La communication . .

l’imitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 5.3.2 L’identification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.1 Distinction entre imitation et identification . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.2 L’aspect ambivalent de l’identification . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.3 Signification de l’identification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.4 Les mod`les masculin et f´minin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e 5.3.3 La communication . .

l’imitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 5.3.2 L’identification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.1 Distinction entre imitation et identification . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.2 L’aspect ambivalent de l’identification . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.3 Signification de l’identification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.4 Les mod`les masculin et f´minin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e 5.3.3 La communication . . . .

l’imitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 5.3.2 L’identification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.1 Distinction entre imitation et identification . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.2 L’aspect ambivalent de l’identification . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.3 Signification de l’identification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2.4 Les mod`les masculin et f´minin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e 5.3.3 La communication . .

religieuses, essentiellement anomique, dispensatrice d’impureté, est tout particulièrement redoutée ; c’est le cas des morts subites et violentes (foudroiement, noyade), horribles (décès des lépreux, des pendus), insolites ou anormales (mort de la femme enceinte, de la parturiente, de l’initié durant la période de retraite) ou qui parfois frappe soit des sujets socialement dégradés ou dangereux (certains fous, les sorciers, les anthropophages), soit des êtres investis de pouvoirs légitimes autant