Firmes Multinationales Etats Unis

M. Baroin => ministre de l’éco, des finances et de l’industrie, harmonise la situation économique M. Barroso => président de la commission européenne assure la mise en place d’un marché unique, surveille les états, rôle externe : représente l’UE dans les conférences internationales M. Ben Bernanke => président de la fédéral réserve board (FED), définir la politique monétaire des usa et dirige Banque centre américaine M. David Cameron => premier ministre de la grande Bretagne, statut de décideur,

points)  Enoncé : En vous basant sur vos connaissances et sur les documents 1 et 2, montrez que la multinationalisation des entreprises se justifie par la recherche d’une meilleure compétitivité. Document 1 : Vers la fin des années 1960, des multinationales ont adopté une stratégie fondée sur la délocalisation en vue de tirer parti des coûts de production inférieurs à l’étranger. L’opération consiste concrètement à décomposer le processus productif en différents segments et à délocaliser les segments

caractérisé par un premier mouvement de mondialisation. Chemins de fer, bateaux à vapeur détrônant les clippers, développement de l'industrie et mécanisation de l'agriculture, libre-échange britannique, émergence de nouveaux pays industriels (les États-Unis), tout est en place pour que l'interdépendance des économies s'accroisse fortement. Et effectivement, l'intensité des échanges entre pays industriels, au déclenchement de la Première Guerre mondiale, atteint un niveau qui ne sera retrouvé que dans

partir des années 80, on assiste à une réorganisation de la production sur une base mondiale, permettant une croissance rapide du commerce en biens intermédiaires. On remarque une fragmentation internationale des processus productifs. Les firmes multinationales sont les principaux acteurs de ce mouvement, elles se localisent dans différents pays, prenant part à la production de denrées locales, mais chacune à différentes étapes de la chaîne de valeur. L'objectif étant de mieux utiliser les avantages

; ils renforcent les pôles que représentent les Etats riches de la planète, qu’ils soient importateurs de pétrole ou exportateurs de produits manufacturés. En 2000, les flux internationaux portaient sur 28% d’une production mondiale de biens et services (contre 14% en 1970). Cette progression régulière des échanges est un des signes majeurs de la croissance économique. Ce mouvement s’explique par la montée en puissance des firmes multinationales et l’abaissement sensible des droits de douane.

L’émergence économique des multinationales du sud A) les Caractéristiques des multinationales du sud Des années 1850 jusqu'aux années 1970, on apparentait les Firmes Multinationales  avec les pays développés, avec des firmes Nord Américaines comme Général Motors, ou Ouest-Européennes. Il attendre les années 80 pour que certains Pays du Sud aient une croissance plus rapide que le Nord, et avec cela, un développement des firmes Transnationales du Sud. C’est pourtant dans les années

à la production : entre 1800 et 1913, par tête, il est multiplié par 25 alors que, dans le même temps, la production mondiale est multipliée, par tête, par 2,2. C’est le Royaume-Uni qui domine largement les échanges avant d’être relégué par les États-Unis et le Japon à la fin du XIX° siècle. *Un commerce européen : en 1913 : le commerce intra-européen représente 40% des importations mondiales, les importations européennes (en provenance d’autres régions) 22% et plus de 75% des échanges impliquent

| | |L’éthique : Nouvel instrument de gestion..................................................... | | |Enjeux éthiques de l’internationalisation des firmes................................ | | | | | |

d’entreprises, sont de plus en plus confrontés aux exigences d’une gestion internationale, qui s’accompagne nécessairement d’un management interculturel. Qu’il s’agisse de négocier un contrat en Arabie Saoudite ou au Japon, de s’implanter aux Etats-Unis, d’établir une joint-venture en Russie, de lancer un grand chantier en Indonésie ou de diriger une filiale au Maroc, le manager pourra s’interroger sur les nécessités d’un management « adaptatif ». Plus fréquemment, on parlera d’un « management

multinationalisation sur le plan économique et politique¨ Les FMN possèdent un pouvoir important qui peut parfois contrer le pouvoir des Etats. Les pays d’origine, tout comme les pays d’accueil, ont une attitude partagée à l’égard du phénomène de la multinationalisation. Nike intensifie sont implantation dans le monde. Les impacts de cette multinationale sont variables sur le plan économique et politique. Nous allons étudier dans un premier temps les avantages et dans une deuxième partie les limites