Fondement Du Droit Administratif

palette d’instruments d’action foncière comprenant différentes procédures destinées à dégager les surfaces nécessaires à la réalisation d’un projet d’aménagement en usant parfois de prérogatives exorbitantes du droit commun : par voie de remembrement parcellaire urbain, en faisant valoir un droit de préemption urbain prévu par les documents d’urbanismes locaux, ou bien par voie d’expropriation. Signalons que d’autres instruments existent, notamment relatifs à une fiscalité foncière. Cependant, quels

Droit administratif semestre 2 La colle serra la semaine du 16 mars. L’activité de l’administration L’administration va être amené à agir soit de manière juridique, soit d’une manière matériel pour parvenir à un but ou en vue de la réalisation d’une activité donnée. L’administration pour remplir ses missions va éditer un certains nombre d’acte juridique, mais il va falloir déterminer comme elle a les moyens d’édicter ces actes juridiques. L’administration dans le cadre de son activité peut

priori pris sur le fondement d’une loi Est-ce qu’un requérant peut soulever l’inconstitutionnalité d’une loi ? Dans une décision rendu par le CE, le 6 novembre 1936, ARRIGHI, le CE s’est déclarer incompétent pour exercer un contrôle de constitutionnalités des lois, il a appliqué la théorie de la loi écran. Cette décision est effectif dans le cas ou l’acte admoinistratif a été pris directememnt sur le fondement d’une loi. Cependant en ce qui concerne les actes administratifs qui n’ont pas été

Les sources hiérarchisées du droit administratif - Les sources constitutionnelles Table des matièresTable des matières I.Les normes de référence1 II.Les normes constitutionnelles et l'exercice des compétences administratives1 1.La répartition des compétences1 2.Le fond du droit2 III.La sanction de la violation des normes constitutionnelles par les actes administratifs2 Les normes de référenceAvant 1958, la Constitution comporte très peu d'éléments pouvant servir de normes à l'action administrative

Seule une décision est possible de recours et il y a donc un problème quant à la définition de décision. Chapitre 1 : Les actes administratifs unilatéraux Section I/Définition de l’acte administratif unilatéral I/La notion d’acte administratif A/Acte administratif et acte législatif Le juge administratif est incompétent pour contrôler un acte législatif. Le Juge administratif privilégie le critère organique : dès lors que c’est le parlement qui a adopté un acte, il est qualifié de législatif. Cependant

Les PGD peuvent être définis comme des principes d’origine jurisprudentielle,applicables même sans texte et devant être respectés par l’Administration sous peined’illégalité.Au regard de l’importance prise par d’autres sources du droit (les normesconstitutionnelles avec notamment la QPC, les normes internationales eteuropéennes avec notamment la CEDH), il est permis de se poser la questionsuivante : quelle est la place des PGD parmi les sources de la légalité administrative ?A cette question, on

générique en droit des actes d'un gouvernement, les décisions d'un exécutif. Les ordonnances, les règlements en Conseil d'État, les décrets, les arrêtés et les circulaires sont des règlements. Le président de la République et le gouvernement peuvent prendre des décisions dans tous les domaines qui ne sont pas réservés au Parlement. En droit français, le règlement est un acte administratif unilatéral de portée générale. Il a toujours une autorité supérieure à celles des actes administratifs individuels

TD de Droit Administratif Cas pratique Les Contrats administratifs QUESTION 1 : Il nous est d’abord demandé devant quel juge le litige contractuel qui oppose la société Lascaz à la commune de Trantor-sur-Ciel doit être porté. Une commune, collectivité territoriale, se trouve donc ici en désaccord avec une société privée à propos des modifications relatives au contrat qui les lie. Pour répondre à cette question, examinons les faits qui nous sont soumis. En l’espèce

fait un recours gracieux devant Le maire. Rejet de leur demande le 16 janvier 2006. Les époux demandent au juge administratif l'annulation de la décision du maire de la commune ne s'opposant pas à une déclaration de travaux. Le Conseil d'Etat a annulé le jugement accueillant le recours et a renvoyé l'affaire au tribunal administratif de Strasbourg. Ce dernier a de nouveau fait droit à la requête et un pourvoi a été formé contre ce second jugement. Réglant l'affaire au fond, le Conseil d'Etat

l’intérêt général, et à ce titre elle dispose de moyens d’action, lui permettant de prendre des actes administratifs. On distingue deux types d’actes administratifs : les actes administratifs unilatéraux qui s’imposent aux administrés sans leur consentement et les contrats administratifs résultant d’un accord de volonté. Si l’administration dispose de moyens d’action, elle doit néanmoins être soumise au droit et respecter le principe de la légalité. Le juge peut dés lors être amené à contrôler le respect