Fondements Totalitarisme Stalinien

dégager les lois de fonctionnement de la société entendue comme une entité autonome et non pas comme une addition d’individus. En effet, les faits sociaux apparaissent comme étant extérieurs à l’individu et porteurs de pouvoir de coercition sur le fondement duquel ils s’imposent aux individus. L’émergence de la science politique, comme l’une des dernières sciences sociales à voir le jour, s’explique par certaines évolutions. Au titre de celles-ci, on peut citer le développement d’une bureaucratie nouvelle

Guerres, démocraties et totalitarisme L’EUROPE EN 1850 ET 1914 : ETATS, REGIMES POLITIQUES ET REVENDICATIONS DES NATIONALISMES. Introduction : Voir carte : Europe en 1914 – progrès de la démocratie/ les régimes politiques Nation : C’est un ensemble de personne qui partage un même passé et qui ont la volonté de vivre ensemble(Renan). C’est un Etat délimité par des frontières précises. Entre 1850 et 1914 en Europe, il y a à l’Ouest des états-nations anciens et au centre des plus récents (Allemagne=

rénover les relations internationales. Il souhaite bâtir un nouvel ordre mondial et repenser le monde. Il veut aussi en faire un ordre libéral économique et politique. Il s agit tout d’abord de faire en sorte que cet ordre repose sur des fondements différents du passé et cette volonté et à teinter  d’un idéalisme certain car il souhaite que cet ordre ne repose plus sur la diplomatie secrète : c’est repenser les relations internationales. Il considère qu’il faut mettre en œuvre un désarmement

moralisatrice. On cherche à punir l’Allemagne qui est considérée comme coupable et responsable des hostilités. Le 8 Janvier 1918, le Congrès (USA) élabore 14 points qui visent à reconstruire le monde autour de 3 grands principes : - Libéralisme (fondement de l’identité américaine)è liberté des échanges et des transports - La démocratie doit inspirer les principes du droit international - Solidarité entre les nations (rejet du système des alliances èresponsabilités de la guerre)

discuter la recevabilité d’une comparaison de ces deux formes de totalitarisme. Il est vrai que certaines similitudes des systèmes bolchevique et nazi tendent à orienter la réflexion sur l’analyse des points de convergences. C’est ce qui a amené, dans les années 1950, les politologues américains Carl Joachim Friedrich et Zbigniew Brzezinski à proposer un « modèle général » dans lequel ils ont listé six signes systémiques du totalitarisme (cette étude prenait en compte également le fascisme italien)

toujours perfectible. Mais ignore la protection portée sur les droits individuels. Cette analyse privilégie les procédés de légitimation au détriment des différences essentielles qui séparent tel ou tel type de régime. Elles ne se fondent que sur les fondements du consentement. Pour conclure : Première observation : aucun pouvoir ne peut reposer durablement sur la contrainte seule. Deuxième observation : aucun pouvoir ne peut se maintenir sans un minimum de légitimité Troisième observation : La légitimité

L'Europe face aux totalitarismes et à la montée des périls Négationnisme : Le négationnisme est la position de ceux qui nient, contestent ou minimisent la réalité du génocide des Juifs par le régime nazi d'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Il consiste notamment à prétendre que l'existence des chambres à gaz et la volonté de persécution relevaient d'un mythe. Son but est principalement de réhabiliter le nazisme. La démarche du négationnisme se caractérise par l'utilisation d'une méthodologie

au contact du pouvoir et de l’argent. La crise des sciences sociales, lorsque l’on s’est rendu compte que la sociologie politique ne pouvait pas expliquer certain phénomène. Au XXè siècle la sociologie n’a pas réussi à cerner le totalitarisme (ex : nazisme, fascisme…). Problème de prévision. Une fois que ces phénomènes se sont développés et se sont arrêtés, il a fallu les étudier, mais la sociologie politique n’y est pas parvenue. Nous sommes en train de sortir de l’époque théologique

puissances coloniales de créer un système solide d’intégration politique et économique, qui vise à assurer aux empires coloniaux un prestige (puissance navale – fondements stratégiques) et un réservoir de ressources humaines en cas de guerre. Les pays qui n’avaient pas pu se construire d’empire colonial ont tentés de faire des fondements stratégiques. Ils souhaitaient affirmer leurs stratégies par les colonies. Complémentarité économique qui joue aux bénéfices de la métropole. Ex : Pour l’Angleterre

d'autre part l'individualisme méthodologique. §1 : DURKHEIM : les fondements du Holisme Les fondements du Holisme : le terme de Holisme vient d'un terme grec, HOLOS qui veut dire « ensemble ». Le Holisme consiste à expliquer le comportement d'un élément en fonction de sa place dans l'ensemble ( en fonction de son âge, son sexe... ) et sans s'intéresser au point de vue ou aux raisons que donnent l'individu. Les fondements de cette perspective ont été posés par un sociologue français Émile DURKHEIM