Fordisme Aspects Négatifs

s’interroger sur les impacts économiques et sociaux des NTIC. Économiquement parlant les NTIC ont été la solution idéale au progrès d’entreprises et donc de la société. D’après les documents, durant la révolution industrielle si on prend l’exemple du fordisme, ce dernier a été qualifié de réelle révolution améliorant ces modes de productions. On parle de travail à la chaîne, les ouvriers ont chacun une travail différent à la réalisation d’un même bien au final, ce qui favorise à l’entreprise de gagner

transformations sont "successives", car leur apparition se succède dans le temps, cela ne signifie pas qu'un mode d'organisation disparaît quand un autre apparaît. Les deux modes d'organisation co-existent en général, on le verra avec le fordisme et ce que certains appellent le post-fordisme. Organiser le travail, c'est en fait le diviser en fonction de certains principes. Ce sont surtout ces principes qui se transforment. Maisle principe même de la division du travail, et de la spécialisation qui va avec, est

socio-économique. CHAPITRE II : Le Fordisme 1. Définition. 2. Aux origines du Fordisme. 3. Les principes du Fordisme. 3-1. Standardisation du produit. 3-2. Le travail a la chaîne. 3-3. L’augmentation de pouvoir d’achat des ouvriers 4. Les conséquences du Fordisme sur la croissance. 5. Les limites du Fordisme. 5-1. Limites

Travail et emploi Chapitre 1: Organisation du travail et croissance Mots clés: Division du travail Qualification, taylorisme, fordisme, toyotisme, contrat de travail. I- Du taylorisme au fordisme, ou comment l’organisation du travail favorise la croissance A) Principes d’organisation du taylorisme Taylor (1856-1915) pose les principes de l’organisation scientifique du travail : - Une division horizontale du travail qui parcellise les tâches : le travail devient du travail

L ’ E S P A C E É C O N O M I Q U E M O N D I A L 3 Chapitre Seconde vague: fordisme et post-fordisme 3.1 Le système de production de masse; 3.2 Les crises du fordisme; 3.3 Le post-fordisme. A u début du XXe siècle, la révolution industrielle est solidement établie au sein des premières nations industrielles qui recoupent l’Europe de l’Ouest, l’Amérique du Nord et le Japon. Cependant, de nouveaux changements à la fois technologiques, économiques et sociaux viendront modifier

l’industrialisation 1. Les moyens financiers  De nouveaux besoins en capitaux  De nouveaux besoins financiers 2. Le rôle des marchés  Des marchés de plus en plus vastes  De nouvelles techniques de vente 3. Des méthodes de travail scientifique  Taylorisme  Fordisme C. La diffusion de l’industrialisation 1. Chacun sa voie 2. Une croissance économique soutenue mais irrégulière  La croissance globale  Les fluctuations de la croissance II/ La naissance d’une société industrielle A. Les bouleversements sociaux

l’expansion Si les chocs sont négatifs cela entraine la récession voir la dépression. Un choc d’offre modifie les conditions de la production et par conséquent stimule ou entrave la production par une modification des couts des matières premières et du coup du travail et du capital. Un choc d’offre peut être une modification de la fiscalité (entreprises) et la modification de la productivité du travail. Par exemple le tsunami au japon. Un choc c’offre négatif se traduit par une augmentation

de croissance, sur lequel elles pouvaient à la fois faire des économies et être plus efficaces. Cette prise de conscience va prendre concrètement forme avec la naissance de nouvelles organisations de travail, telles que le Taylorisme ou encore le Fordisme. Ces nouvelles méthodes avaient pour but d'intensifier le travail, de le diviser pour être plus performant, de travailler plus vite et plus longtemps (doc.3). Le Taylorisme en est l'exemple parfait, il a pour origine l'ingénieur américain F.W Taylor

cours sur les organisations du travail mais de bien cibler le sujet. Ainsi deux erreurs importantes ne doivent être ici commises : * Le seul plan possible est un plan mettant l’accent sur les effets, à savoir, les effets positifs et les effets négatifs. * Ne jamais oublier le lien entre organisation du travail et croissance : il faut ici mettre en évidence et expliquer les mécanismes qui conduisent à la croissance économique (il ne faut donc pas arrêter son raisonnement aux gains de productivité

1 > Organisation du travail et croissance A ..................................... 67 Du taylorisme au toyotisme, ou comment l’organisation du travail favorise la croissance Les principes d’organisation du taylorisme et du fordisme La crise du fordisme Le système Toyota B Nouvelles formes d’organisation et conditions de travail Les principes « toyotistes » Les effets de cette nouvelle organisation. Chapitre 2 > Croissance, progrès technique et emploi A Durant les trente