Francoprovençal

sens et de nuances. On observe fréquemment des flottements de sens, des confusions qui attestent une singulière imprécision des moyens d’expression. Albert Dauzat a remarqué que le manque de fixité des sens s’observe surtout dans les parlers francoprovençaux.[1] Les patois confondent des plantes différentes ou de petits animaux sauvages, insectes, etc., mais le même mot ne sert jamais indifféremment, avec une légère différence de terminaison, à la pomme et à la poire, ou aux petits pois et aux haricots

parlée environ de 1340 à 16111. C'est une période durant laquelle la langue française se différencie des autres langues d'oïl et devient la langue officielle du royaume de France, au lieu du latin et des autres langues d'oïl, de l'occitan et du francoprovençal. Le développement de la littérature en français moyen prépare le vocabulaire et la grammaire du français classique. ------------------------------------------------- Histoire Le changement le plus important par rapport à l'ancien français est

afrikaaner Professor Cuthbert Calculus en version anglaise Professor Balduin Bienlein en version allemande Isidore Tournesol en version alsacienne Tornasol irakaslea en version basque Métrou Polite Panouyon [= épi de maïs égrené] en version bressane (francoprovençal) Tornassol en version catalane • 圖納思教授 ou 卡爾庫魯斯教授 (inspiré probablement de la version anglaise) en version chinoise • 杜能說教授 ou 涂納思教授 en version chinoise (Taiwan) • Professor Tryphon Tournesol en version danoise • Profesor Silvestre Tornasol

représentant le plus conservateur de l’occitan), qui permet de coiffer les différentes variétés (assez différentes du point de vue phonétique) et d’assurer la continuité avec la langue médiévale. Langue gallo-romane, l’occitan se rapproche du francoprovençal par son vocalisme et du catalan par un très grand nombre de traits morphologiques et lexicaux (il y a aussi quelques isoglosses avec l’ensemble du domaine ibéro-roman). Par sa flexibilité morphologique (productivité dérivationnelle; nette distinction

enquête peut être considéré comme non homogène, du fait de sa situation géolinguistique : le département de l’Allier, situé en partie dans la zone que les dialectologues nomme le croissant, est à la frontière entre langue d’oïl, langue d’oc et francoprovençal. Les enquêtes étant menées en zones urbaines, nous pensons avoir limité ainsi les influences dialectales, tant il est vrai que « [un des] principaux facteurs pouvant avoir une répercussion sur la façon de parler [est] la localisation de l’habitat

scientifique de France 30e session LI (1864), 495. 2072. A. DURAFFOUR, Notes sur le lexique franco-provençal. Romania LIX (1933), 1-11. Noyarey, Charveyron, Herbeys. 2073. A. DURAFFOUR, Phénomènes généraux d'évolution phonétique dans les dialectes francoprovençaux d'après le parler de Vaux-en-Bugey. Rev. de Linguistique romane VIII (1932), 1-280. Etudie de nombreux noms de lieux et appellatifs. 2074. P. GARDETTE, Deux toponymes franco-provençaux. IIIe congrès intern. de Topon. et d'Anthropon. Actes