Freud Marx Ressemblance

. . . . . . . . . . . . 81 83 83 La conscience est-elle d’abord conscience de soi ? . . . . . . . . . . . . . . 97 Comte - problématique 3 : Le sujet peut-il être transparent à lui-même ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 Marx et Engels - problématique 4 : La conscience est-elle le produit de la société ? . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Sartre - problématique 5 : Autrui représente-t-il une menace pour le sujet ? . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Kierkegaard

de la société. (Durkheim) Le moyen dont se sert la société pour soumettre les individus est l’introjection de la cruauté, c’est-à-dire la mauvaise conscience, incarnée dans le surmoi. (Freud) Nous pouvons détailler l’analyse freudienne du dispositif psychologique et social que constitue la morale : Selon Freud, les penchants agressifs des individus s’opposent à la cohésion sociale. Mais par la culture (éducation), l’agression est intériorisée, renvoyée d’où elle est venue, dirigée contre le moi

vient de la société. (Durkheim) Le moyen dont se sert la société pour soumettre les individus est l’introjection de la cruauté, c’est-à-dire la mauvaise conscience, incarnée dans le surmoi. (Freud) Nous pouvons détailler l’analyse freudienne du dispositif psychologique et social que constitue la morale : Selon Freud, les penchants agressifs des individus s’opposent à la cohésion sociale. Mais par la culture (éducation), l’agression est intériorisée, renvoyée d’où elle est venue, dirigée contre le moi

permettant ainsi une complexification des régimes fonciers et ainsi des formes d’organisation sociale. Il y a donc un lien entre les inventions techniques, l’organisation sociale, les richesses et la prorpiété. →F. Engels (1820-1895) : collaborateurs de Marx qui reprendra les travaux anthropologiques que celui-ci avait réalisé à la fin de sa vie. Ce qui l’intéresse dans l’ouvrage de Morgan, c’est l’apparition tardive de la propriété, la famille et l’Etat. Cela implique que ces trois éléments ne sont pas

 » Sous cette dernière forme, qui rappelle son origine, il ne se prêterait pas à une extension indéfinie. Mais, sous la première, il autorise à croire qu’on peut agir sur un objet lointain par l’intermédiaire d’un objet présent ayant avec lui la ressemblance la plus superficielle. Il n’a même pas besoin d’être dégagé et formulé. Simplement impliqué dans une opération presque instinctive, il permet à cette magie naturelle de proliférer indéfiniment. Les pratiques magiques se ramènent à d’autres lois

matières PREMIER FICHIER Avertissement liminaire Préface de la première édition (1942) Préface de la deuxième édition (1946) Première partie : La doctrine marxiste Prologue Chapitre 1. Chapitre 2. Chapitre 3. Chapitre 4. Marx le prophète Marx le sociologue Marx l'économiste Marx le professeur Deuxième partie Le capitalisme peut-il survivre ? Prologue Chapitre 5. Chapitre 6. Chapitre 7. Chapitre 8. Chapitre 9. Chapitre 10. Chapitre 11. Chapitre 12. I. II. III. Le taux de croissance de la production

PREMIER FICHIER Avertissement liminaire Préface de la première édition (1942) Préface de la deuxième édition (1946) Première partie : La doctrine marxiste Prologue Chapitre 1. Marx le prophète Chapitre 2. Marx le sociologue Chapitre 3. Marx l'économiste Chapitre 4. Marx le professeur Deuxième partie Le capitalisme peut-il survivre ? Prologue Chapitre 5. Le taux de croissance de la production totale Chapitre 6. Plausibilité du capitalisme Chapitre

bout à bout, on peut avoir une vue d’ensemble de ces phénomènes et transformations. On l’observe par la création de concepts et de grilles de lectures, toutes différentes d’un auteur à un autre. ○ Chez Marx , c’est le concept de contradiction qui va apparaître comme signe de la modernité. ○ Chez Weber , c’est le concept de rationalisation .

Hoffmann ; le symbolisme de Mallarmé ; les écrits de Lautréamont et les contes d’Edgar Allan Poe ouvrent la porte à une union entre le réel et l’imaginaire. Mais ce sont surtout les théories psychanalytiques et les interprétations des rêves de Sigmund Freud qui poussent les artistes surréalistes à s’intéresser au subconscient, à l’inconscient et “aux affinités électives” que nous entretenons avec les objets du quotidien. S’appuyant sur la définition de la beauté par Lautréamont dans Les chants de Maldoror:

Émile Durkheim grande tristesse, qui explique en partie son décès précoce en 1917. Son œuvre majeure, La Morale, reste inachevée, avec juste une introduction provisoire. Politiquement, Durkheim est resté assez discret. Il connaissait les idées de Karl Marx. Cependant il a rejeté son œuvre, qu'il considérait trop dogmatique et peu scientifique, ainsi que le marxisme, qu'il trouvait trop réactionnaire, violent, et conflictuel[5]. Néanmoins, il fut un dreyfusard de la première heure, membre fondateur de