Fédéraliste Hamilton

BATISTELLA, Dario. 2009. Théories des relations internationales. Troisième édition mise à jour. Paris : Presses de Science po, 694p. - BERTRAND, Maurice. 1994. L’ONU. Coll. « REPERES ». Paris: La Découverte. - HAMILTON, Alexander, MADDISON James et JAY John. [1787] 2003. The Federalist. Cambridge: ed. by Terence Ball, Cambridge University Press. - HELD, David et MCGREW, Anthony. 2002. Governing globalisation: power, authority and global governance. Partie I, Ch.3. Coll. Polity Press. Cambridge:

décision s'éloigner des la décision des acteurs de la constitution. Mais cela satisfait une minorité des auteurs de la constitution. Le fédéraliste de 1788, regroupement d'une collection d'article, sous le pseudonyme de Publius (Alexander Hamilton, John Jay, James Madison), dans un de ces articles, qui a participer à la convention de la constitution. Hamilton est pour, s'il existe une contrariété entre la constitution et la loi, il faut donne préférence à la constitution, c'est au juge qu'il faut

suprême et aux cours inférieures dont le Congrès peut, au fur et à mesure des besoins, ordonner l'établissement". Mais dans les articles qu'il publie pour soutenir la ratification de la constitution en 1787 ( et qui seront réunis dans "Le fédéraliste" ), Hamilton développe une argumentation dans ce sens. Pour lui la constitution, loi suprême du pays, doit faire comme toute loi l'objet d'interprétation : c'est la fonction du juge. Il considère que s'il existe une contradiction entre la constitution

représentation. La représentation doit se comprendre à la fois comme délégation et comme figuration du pouvoir (mise à distance symbolique de celui-ci). Ce sont les fédéralistes américains qui vont ébranler les fondations du républicanisme clastique en y introduisant le principe représentatif. Pour les auteurs du Fédéraliste, il faut absolument limiter la turbulence démocratique c’est-à-dire la propension à l’instabilité et à l’exacerbation des passions politiques, et ceci en la canalisant dans

Cour suprême et aux cours inférieures dont le Congrès peut, au fur et à mesure des besoins, ordonner l'établissement". Mais dans les articles qu'il publie pour soutenir la ratification de la constitution en 1787 (et qui seront réunis dans Le fédéraliste), Hamilton développe une argumentation dans ce sens. Pour lui la constitution, loi suprême du pays, doit faire comme toute loi l'objet d'interprétation : c'est la fonction du juge. Il considère que s'il existe une contradiction entre la constitution

du droit fédéral qui est posé mais pas justice constitutionnelle.) Hamilton en 1788 : « féderalist papers » consacre nettement la thèse de la suprématie de la C° fédérale sur les lois. Tous les juges doivent appliquer ce principe. Le juge est il fondé à juger le législateur ? Au nom de quoi ? Cette idée n’implique pas que le pouvoir judicaire est supérieur au pouvoir législatif, selon les idées exprimées par Jefferson puis Hamilton c’Est de cette manière que la volonté du peuple a accepté la loi fondamentale

etre violer par ceuxqui exerce le pouvoir quand bien même il serait parlementaire. En réliter cette opinition formulé par le president de la cours suppreme ne faut que confirmer les intutions formuler par l’un des père fondateur du regime américain (hamilton) qui dés 1787 n’ésite pas à dire qu’en cas de conflit entre la loi et la constitution la constitution doit etre préféré à la loi, l’intention du peuple à ses agent. Il précisent même que la consti à un caractere obligatoire et une valeur supérieur

L’effondrement du contrôle * Le contexte constitutionnel américain La Constitution des USA adoptée le 17 septembre 1787 suite à la convention de Philadelphie, ne prévoit pas de contrôle des lois. Les constituants, les pères fondateurs, dont Hamilton, connaissaient la possibilité d’un tel contrôle, la Constitution américaine précise dans son article 3 section 1 que  le contrôle est dévolu à une Cour suprême et aux Cours inférieures que le congrès pourra crée. La Constitution fédérale pose également

aristocraties concurrentielles de légitimité populaire. 1)Une forme de régime nouveau Figures dominante du régime : E.U : James Madison (1751-1836) et Alexander Hamilton (1757-1804) Ils sont considérés comme les pères de la Constitution américaine, et auteurs du premier commentaire de cette constitution  « the federalist paper » France : Abbé Emmanuel Sieyès (1748-1836), ecclésiastique opposant à la noblesse, rôle clé de la création de l’Ass Nat de 1789 connu grâce à son pamphlet « Qu’est-ce

ceux qui ont imaginé la C° des USA, les auteurs ou les inspirateurs ( les pères fondateurs) avaient développé un certain nombre d'arguments en faveur du contrôle de la Constitutionnalité des lois. Ces arguments, on les retrouve dans un ouvrage Le fédéraliste, c'est un ouvrage qui regroupe des articles de presse, qui sont parut au début de l'année 1787. Ils ont été rédigé par 3auteurs : J. MADISON ; A.HAMILTON ; J. JAY. Ils écrivent dans la presse, pendant qu'est réunit à Philadelphie la Convention rassemblant