Génocide arménien

represente les travailleurs d'Allemagne). Cette croix a l'origine n'est pas donc dépourvus de sens et surtout est loin du sens que nous pouvons lui donner maintenant , elle represente juste du moin avant ces massacres des population ( pour ne pas dire génocide meme) le combat des travailleurs allemands ou le combat de la classe populaire au sein d'une Allemagne deja en pleine reconstruction de la 1ere guerre mondiale finit 2 ans plus tôt. Cependant hitler dans mien kampf dit qu'il a longtemps réfléchis

transfrontaliers → Solution à l’échelle continentale ou régionale pour régler les conflits. - L’Union Africaine (UA) : 1/ Crée en 2002, s’accorde le droit d’intervenir sur le territoire d’un Etat membre dans des circonstances graves (crimes de guerre, génocides, crimes contre l’humanité…). 2/ Accorde aux Etats membres le droit de solliciter l’intervention de l’union pour restaurer la paix et la sécurité. 3/ D’ici 2010, sera en mesure de déployer 15000 hommes sous forme d’une force permanente. - La Communauté

actions de leurs ancêtres en classant la culpabilité sous trois formes : culpabilité de contagion –consiste à rendre coupable les descendants à n’éprouver aucune culpabilité ni scrupule-, culpabilité historique –les descendants sont responsables des génocides coloniaux commis antérieurement- et culpabilité de confirmation –les descendants sont égoïstes car il ne réagissent pas face à la famine et au faible développement des pays en voie de développement-. En conclusion P. BRUCKNER précise qu’il est important

Delfour 
 La Shoah : échec de la modernité ou 
événement unique et normal ?

Zygmund Bauman, Modernité et holocauste. Paris, éd. Fabrique, 2002 

 Le sociologue allemand Zygmunt Bauman, dans Modernité et holocauste, montre que l’"holocauste", le génocide des Juifs d’Europe par les nazis, est un "essai d’ingénierie sociale" dont la possibilité s’accorde pleinement avec la modernité. Loin de s’opposer aux valeurs et aux pratiques de la modernité, ce sont précisément les normes et les institutions de

révolution française marque un tournant dans le livre, elle intervient au milieu de celui-ci et l’auteur en dénonce la violence et les massacres qu’il y a eu notamment lors de l’occupation de Bicêtre. Il compare d’ ailleurs cette épisode avec les génocides du Rwanda « les Hutus du Rwanda n’ont pas eu besoin de chandelles pour poursuivre l’abattage quotidien des Tutsi à la machette … Comme à Bicêtre, le travail s’est effectué avec méthode, avec rigueur. Comme a Bicêtre, il a fallu de l’alcool, beaucoup

tous des êtres humaine qui mérite d’être respecter peut importe l’éthique la personne. Généraliser un acte, une parole à un certain groupe de personne ou quelle discrimine ce groupe par une maltraitance inégale ce qui peut parfois amener jusqu'au génocide. Malgré les punitions sévères concernant cette acte de xénophobie existe toujours par des personnes (politiciens ou dans les médias qui utilise le racisme en créant de la peur de l’autre de l’étranger, de la méfiance, et même l’ignorance ce qui peut

des repentances, du négationnisme, des grands procès et surtout de la reconnaissance du rôle de l’État français dans la Shoah 1. En réaction à ces mémoires des victimes apparaît, dès la fin des années 1970, un courant négationniste rejetant le génocide 2. Cette émergence coïncide avec l’ouverture d’une ère des procès : une mémoire des bourreaux fait alors à son tour surface 3. Les deux dernières décennies voient s’opérer une mutation décisive : l’entrée dans l’ère de la repentance et de l’obsession

que norme à laquelle aucune dérogation n’est permise ”4 . Elle est ainsi expressément prévue pour les crimes relatifs à la piraterie 5 , à l’esclavage 6 , aux crimes de guerre 7 , à l’apartheid 8 et à la torture 9 . Elle a également été étendue au génocide grâce à la jurisprudence des tribunaux pénaux internationaux pour le Rwanda 10 et l’Ex-Yougoslavie 11. Dans les cas de violation de ces normes impératives, un Etat peut se saisir d’une affaire au seul motif que l’accusé se trouve sur son territoire

de grandes villes (Londres, Cologne, Dresde, Hambourg, Berlin...) – Massacres de civils et prises d'otages à grande échelle (comme à Oradour Sur Glâne par les Einsatz Guppen SS) – Déportations de toutes les personnes politiquement indésirables, – Génocides & extermination systématique d'une population (Les juifs en Europe, les chinois et mandchoues en Asie) – Annihilations absolues (bombe A sur Hiroshima le 6 aout 1945, puis Nagasaki trois jours après) Crime de guerre et crime contre l'humanité – La

------------------------------------------------- Le génocide du Cambodge ------------------------------------------------- Introduction Un génocide est l’extermination systématique d’un groupe humain d’une société, d’un peuple. Le terme de génocide a été crée en 1944 pour qualifier l’entreprise d’extermination des juifs et tsiganes perpétrée au cour de la seconde guerre mondiale par les nazis. Il s’applique a des massacres plus récents dont celui des Cambodgiens par les Khmers rouges. Sur