Gouvernement royal

Le pouvoir exécutif en France et en Allemagne La France et l’Allemagne, sont deux pays au souvenir douloureux de périodes marquées un exécutif hégémonique : le régime dictatorial nazi pour l’un et le gouvernement autoritaire de Vichy pour l’autre. C’est pourquoi la deuxième moitié du XXème siècle devait être synonyme de reconstruction, de naissance et de reconquête d’une stabilité perdue. Les deux pays se sont nourris des erreurs des régimes précédents pour ne pas les réitérer et tenter de mettre

en vue d'atteindre ce que l'on considère comme la fin suprême de la société. Pour ce qui est des sens dérivés ; c'est la définition des moyens pour réaliser certains objectifs déterminés dans des domaines précis. C’est aussi une méthode de gouvernement (politique libérale, autoritaire...). Il peut avoir aussi le sens de lutter pour la conquête et l'exercice du pouvoir dans les sociétés. 3- Pour ce qui est du terme administratives ; généralement c'est un ensemble d'institutions soumises à

divergent quant au rôle que devrait jouer l’institution monarchique dans la vie politique marocaine. Plusieurs personnes, dont des leaders politiques, militent clairement pour une monarchie parlementaire, concrétisée par un transfert de pouvoirs à un gouvernement issu des urnes. Le roi n’aurait plus de pouvoir exécutif, mais il deviendrait alors une sorte de garant de l’unité et de la sécurité du pays, un arbitre au-dessus de la mêlée qui n’intervient pas dans la gestion quotidienne des affaires. En

le Premier Ministre. C’est la reine qui in fine sanctionne ce vote en nommant au poste de Premier Ministre le leader du parti « victorieux ». Cette nomination faite par la reine n’est qu’un symbole d’un pouvoir royal tombé au cours des siècles en désuétude. En fait d’un pouvoir royal fort on est passé à un pouvoir politique fort détenu par le Premier Ministre. La reine n’étant désormais que le symbole de la Monarchie. Une fois élu ce « leader renforcé » acquiert un certain nombre de pouvoirs

déclarer la république. la Prusse refuse de déclarer la paix avec un gouvernement non législative donc des élection législatives vont être organisé et c’est les monarchiste qui remporte. On nomme pierre Adolphe qui est un monarchiste modéré, le camp des monarchistes est divisé entre les légitimistes dures (ceux qui soutiennent la branche de la famille royale) et on a les orléalistes (qui soutiennent la branche ainé des familles royales. Petit à petit pierre Adolphe va se rallier à la république et du

et le législatif. Contrairement au régime américain, il y a un facteur institutionnel supplémentaire → le gouvernement. Il y a des interactions possibles entre le législatif et l’exécutif. Les éléments de révocabilité : ● Responsabilité du gouvernement devant le Parlement ● Classiquement, un droit de dissolution de la tête de l’exécutif sur la chambre basse Les membres du gouvernement et du parlement disposent de l’initiative législative mais cette collaboration s’arrête à l’INITIATIVE !!

360 communes rurales des plus pauvres et 250 quartiers démunis dans le milieu urbain et périurbain.   Toutes les composantes de la société sont invitées à participer à la réalisation de ce grand chantier et à leur tête le gouvernement qui, trois mois après le discours royal du 18 mai 2005, a  remis au souverain un plan d’action gouvernemental pour la mise en œuvre de l’INDH. Ce plan définit le contexte et les enjeux de l’Initiative, les programmes élaborés, le financement, les modalités d’exécution

Droit constitutionnel Le régime parlementaire anglais Un régime parlementaire est un régime politique fondé sur une séparation souple des pouvoirs, contrairement au régime présidentiel, où celle-ci est stricte. Le gouvernement du régime parlementaire peut être renversé par le Parlement, devant lequel il est politiquement responsable. Ses membres sont issus de la majorité parlementaire. Néanmoins, ce pouvoir de renversement étant réciproque, les deux pouvoirs sont amenés à coopérer, et c'est la

Du parlementarisme dualiste au parlementarisme moniste Les lois constitutionnelles de 1875 ont consacré l'importance du Président de la République et le dualisme de l'exécutif, à tel point que le chef du gouvernement n'était même pas mentionné. Exemple caractéristique de parlementarisme dualiste : cette construction constitutionnelle fragile ne pouvait pas résister au premier conflit possible entre le Président et la Chambre. La crise de 1877 va le prouver, permettant au régime de prendre son

recherche scientifique et de la formation des cadres bénéficie de 300 postes, la Cour Royale de 200 poste et les ministères des Affaires étrangères et de la coopération, de l'Equipement et du transport, de l'Agriculture et de la pêche maritime, et de l'Energie, des mines, de l'eau et de l'environnement de 100 postes chacun.  Quatre-vingt postes reviennent au ministère de la Jeunesse et des sports, 50 au Chef du gouvernement alors que les ministères de l'Industrie, du commerce et des nouvelles technologies