Générativisme Linguistique

La Programmation Neuro-Linguistique* *et son rôle à favoriser la communication Préparé par: Khalid HAKIM Jalal ATIDE 2009-2010 INTRODUCTION La Programmation Neuro-Linguistique est née dans les années 1970 en « croisant les apports méthodologiques de la cybernétique, de l’informatique, de la linguistique avec, d’une part, les approches communicationnelles issues de l’École de Palo Alto et d’autre part l’apport des sciences cognitives »; ses fondateurs sont R. Bandler et J. Grinder

Le commentaire d'un texte littéraire 1. Le travail demandé Le commentaire littéraire porte sur un texte littéraire d'une vingtaine de lignes ou de vers. Il a pour objet l'analyse des procédés mis en œuvre par l'écrivain pour exprimer un sentiment ou une idée avec la sensibilité et la culture qui lui appartiennent en propre. Avant même de chercher à répondre aux questions posées, il est bon de soumettre le texte à un questionnement méthodique pour qu'il livre toutes ses richesses : il s'agit

de l'apparentement chamito-sémitique du berbère : un faisceau d'indices convergents", Etudes et documents berbères, 7, 1990 : 28-57.] LA PARENTE CHAMITO-SEMITIQUE DU BERBERE : un faisceau d'indices convergents Salem CHAKER Dans un domaine linguistique où les contacts jouent un rôle aussi important, on ne peut sérieusement démontrer une parenté sur la base d'une grille restreinte de critères isolés, même grammaticaux et centraux. En de tels terrains, les méthodes "diagnostics" ne peuvent avoir

1 Étymologie 2 Caractéristiques d'un texte 2.1 Exemples 3 En informatique 4 Voir aussi 5 Bibliographie Étymologie[modifier]Pour répondre au critère de l'univocité que garantit, dans le domaine de la scientificité d'une science linguistique, le sens étymologique, le mot 'texte' ramène à l'étymologie du mot 'tissu'. En effet, 'texte', apparu au XIIe siècle, vient du latin texere = tisser (du participe passé textus d'où est dérivé tissu), au sens figuré d'un tissu qui comporte une chaîne

COMPTES RENDUS Mathieu VALETTE, Linguistiques énonciatives et cognitives françaises. Gustave Guillaume, Bernard Pottier, Maurice Toussaint, Antoine Culioli, Paris – Honoré Champion, coll. « Bibliothèque de grammaire et de linguistique » n° 24, 2006. 316 p. M. Valette propose ici une investigation originale tenant à la fois de la tâche de l’historien et de celle de l’épistémologue, par laquelle il entend « évaluer l’hypothèse selon laquelle la psychomécanique du langage de Gustave Guillaume est,

mémoire de mon Maître Krassimir Mantchev - invisible, mais présent... LA STRUCTURE DE LA PHRASE SIMPLE ( Nous empiétons sur le terrain de la linguistique - l’étude scientifique du langage. A votre avis, est-ce que le langage peut être considéré comme n’importe quel moyen de communication entre les gens? Si oui, votre mimique faciale qui exprime en ce moment la surprise devrait être taxée de langage

prescriptives pour un système donné comme celles que l’on trouve dans les grammaires. L’usage est la variation par rapport à la norme adoptée par une communauté linguistique donnée. Le code est l’ensemble des conventions permettant de produire des messages. C’est une forme de communication qui n’est d’ailleurs pas forcément linguistique (ex : le morse est un code mais pas une langue). Ce code se distingue en deux catégories : o Le code oral, regroupant les unités sonores (la phonétique). On recense

L’IMAGE ET LE TEXTE INTRODUCTION Signes linguistiques Deux champs sémiotiques distincts { Signes iconiques Selon Michel Foucault (à propos des recherches de René Magritte) les images et les mots ne peuvent valoir pour ce qu’ils désignent. L’image ne vaut pas pour le mot, et le mot ne vaut pas pour l’image. Les mots valent seulement pour les mots et les images seulement pour les images. Il s’agit là de signes de natures différentes dans des champs d’énoncés

alors l'économie du dialogisme). Parallèlement, le mot est inscrit par Bakhtine lui-même dans une perspective linguistique. En opposition avec le structuralisme saussurien, il pense que les énoncés ne sont pas une simple actualisation d'une langue immanente, mais résultent de toute une interrelation humaine ; il veut fonder une « translinguistique » qui s'apparente en fait à une linguistique de l'énonciation et à une pragmatique ( Dialogisme et « translinguistique » de Bakhtine). On ne sera donc pas

perlocutoire. Les théoriciens des actes de langage [3] tiennent pour essentiel de distinguer acte illocutoire qui est rigoureusement un acte de langage de l'obtention d'effet perlocutoires qui peuvent provenir de moyens qui ne sont pas nécessairement linguistique (voix, rythme, mimique etc) Pourquoi la distinction entre acte illocutoire et acte propositionnel ? A l'intérieur de l'acte illocutoire, on distingue des actes subsidiaires comme faire référence à un objet, exprimer telle ou telle proposition