Hans Fallada

Le juge administratif, juge constitutionnel ? «Serviteur de la loi, censeur des décrets », selon l’heureuse formule inventée par le Professeur R. Chapus pour déterminer la place du Conseil d’Etat, en tant que juge et jurislateur, dans la hiérarchie des sources formelles du droit administratif, le juge administratif n’en a pas moins jamais été totalement enfermé dans une telle fonction. En tant que « censeur des décrets », actes administratifs par lesquels le Président

des souverains » selon Vittel. Progressivement, cette doctrine va se trouver altérée, à la fois par une remise en cause du volontarisme juridique et par un renouveau du droit naturel. a) – La théorie pure du droit Cette école incarnée par Hans KELSEN, trouve qu’il n’y a pas de dualité entre l’Etat et le droit. L’Etat n’est rien d’autre que le droit, c’est-à-dire un ordonnancement juridique dénué de souveraineté. La théorie de KELSEN repose sur une loi dite de normativité qui forme un

envisagés : * le « pouvoir de suffrage », concept théorisé par le célèbre doyen de la faculté de droit de Toulouse, Maurice Hauriou ; * la responsabilité politique des gouvernants devant le peuple mise en perspective par le théoricien autrichien Hans Kelsen, dans La démocratie, sa nature, sa valeur. En droit public allemand, la responsabilité politique revêt une double signification : celle de la « motion de défiance constructive » prévue à l'article 67 de la Loi fondamentale et celle de la question

comme par exemple: • Qu'est-ce que le droit ? • Quel est le rapport entre droit et justice ? • Comment naissent les normes de droit ? • Quel est le fondement de la validité (de leur caractère normatif) du droit (voir le débat entre Hans Kelsen et Carl Schmitt, celui-là soutenant le « normativisme » et celui-ci le « décisionnisme ») ? • Quel est le rapport entre morale et droit (et notamment le débat sur les droits de l'homme et le rôle des valeurs éthiques par rapport au droit

personnalité du juge qui pourrait prendre offense à cette référence qui pourrait remettre en cause sa légitimité. Section 2 : La hiérarchisation des sources de droit Paragraphe 1 : Présentation de la hiérarchie des sources La pyramide des normes de Hans Kelsen comprend au sommet la Constitution, puis les traités internationaux, la loi, les ordonnances, les principes généraux du Droit et enfin les règlements administratifs. Les usages sont difficiles à classer : ils ont un degré variable et n’ont donc

A QUOI SERVENT LES LOIS? Selon l'article 6 de la DDHC de 1789, «la loi est l'expression de la volonté générale» qui émane du peuple souverain. Le mot loi est couramment employé pour désigner la règle de droit elle-même; il s'agit alors de la loi où des lois au sens matériel, c'est-à-dire considéré d'après leur objet qui consiste à édicter une norme. On peut donc ce demander à quoi servent les lois? Pour répondre à cette problématique, nous allons analyser les sources et les caractères de loi

Constitution et hierarchie des normes L'Etat est la forme juridique et politique d'organisation des societes humaines qui né des le XIIIe siecle en Angleterre et France. Chaque etat existant possede un statut juridique comme tout individu , que l'on nomme Constitution. La Constitution qui régit l'organisation et le fonctionnement de la société, figure comme étant la plus importante norme juridique de la hierarchie des normes de Kelsen. Cela signifie qu'il y a donc bien une hierarchie entre

propre d’analyse du D : Tout le monde est légitime à parler du D. Cad qu’il y a une démo. On peut parler du D en histoire, en sociologie, en politique voir en poésie…. On essaie de comprendre la littérature du D. Toutes ces méthodes sont légitimes. Hans Kelsen est un juriste autrichien qui a écrit entre 1930 et 1970. Il a écrit un ouvrage qui est « théorie pur du D ». Le mot pur du D est la réflexion sur le D qui ne fasse pas référence a d’autre théories, ce qui donne la »pyramide des normes ». Les

Chapitre I: Les caractères généraux de la règle de droit. I) Le caractère général et impersonnel de la règle de droit. II ) La finalité de la règle de droit. A) Différences entre moral et droit. B) La recherche de la stabilité et de la sécurité. III) Le caractère obligatoire de la règle de droit. A) Les lois impératives et supplétives de volonté. B) Le critère de distinction. IV) Le caractère coercitif (contraignant) de la règle de droit. A) Les sanctions pénales. B) Les sanctions civiles

peindre." Otto Dix. :Citez d'autres peintre condamné par les nazis : Ernst Barlach Willi Baumeister Max Beckmann Hans Bellmer Marc Chagall Otto Dix Max Ernst Conrad Felixmüller Otto Freundlich Johnny Friedlaender (exilé en Tchécoslovaquie puis en France) Otto Griebel George Grosz Hans Grundig Richard Haizmann Erich Heckel Katharina Heise Eugen Hoffmann Wassily Kandinsky Ernst Ludwig Kirchner Paul Klee