Hayek Capitalisme

Qu’est ce qu’un partage équitable des fruits de la croissance Programme concerné Première année : I -Cadre général des activités économiques et sociales ; II – La croissance économique au XIXème siècle ; III – Croissance et développement du capitalisme au XXème siècle VI - Le rôle de l’Etat dans la vie économique et sociale. VII. Différentes formes de structures sociales. Deuxième année : X - Déséquilibres et politiques économiques et sociales en économie ouverte ; XI – Le changement social ; XII

une fin en soi. La notion de libéralisme est complexe et épineuse, et nécessite donc un travail de définition rigoureux. La raison en est simple, la notion de libéralisme dans le sens commun est mal définie. En économie, elle est associée au capitalisme, alors que ce n’est que le système économique du libéralisme. Ce rapprochement est une erreur. Au niveau politique, un libéral en France serait placé sur la droite de l’échiquier politique, alors qu’un libéral aux Etats-Unis sera opposé aux conservateurs

des éléments neufs. Jean MONNET : « produire mieux pour vivre mieux » Croissance du XVIIIème : rupture majeure ? Deux déterministes : Karl MARX parle d’une succession des modes de production (= communisme primitif, esclavage, féodalisme, capitalisme, communisme ?) W.W. ROSTOW parle lui d’une rupture ( le « take off ») vers la société de consommation de masse. I) La croissance et ses fluctuations 1) La croissance La croissance est un phénomène qui s’observe a postériori dans les

rentrer des impôts. C'est parce qu'il ne put réformer la « taille réelle », tant cette réforme était impopulaire, qu'il se lança dans la création et la vente de droits de monopole[19]. Max Weber dans son ouvrage L'Éthique protestante et l'esprit du capitalisme[20] souligne combien les puritains anglais étaient opposés, à la même période, à la vente de monopoles par les Stuarts. En effet cela les aurait tenus à l'écart de secteurs où ils pouvaient développer au mieux les dons et la capacité que Dieu leur

URSS et dans l’Occident capitaliste. Structurée autour du concept de capitalisme bureaucratique, son analyse, nous dit le philosophe Nicolas Poirier, peut se résumer ainsi : « […] l’antagonisme capitalistes/prolétaires qui avait structuré la société bourgeoise au siècle précédent n’était plus adéquat pour rendre compte de la division intrinsèque à cette nouvelle forme de régime. Le concept de capitalisme bureaucratique, développé alors par Castoriadis, permettait au contraire une

appliqué : sert à guider les interventions de l’état. Ainsi les nouveaux services échappent à cette définition, qui apparaît de plus en plus matérialiste. 3. Définition comme étude de la catalyxie Terme vient du grec signifiant « échange » Hayek :  « L’économie doit étudier l’ajustement mutuel de nombreuses économie individuelles sur un marché » Ici on voit apparaître la notion d’interaction entre les individus. Les institution sont alors définis comme le produit involontaire des actions

la consultation d’un certain nombre de dictionnaires économiques usuels, montre que le concept d’économie de marché n’y est pas défini. Preuve sans doute qu’il s’agit d’un objet qui n’est pas simple à saisir. Certains dictionnaires renvoient à “ capitalisme ”, mais s’agit-il bien de termes synonymes ? Il faut souligner que le sujet porte sur un type de système économique et non sur un paradigme théorique (le sujet n’est pas “ Qu’est-ce que le libéralisme ? ”). Cependant, il est bien clair que cet

confiance aux initiatives individuelles et aux mécanismes du marché et s’opposant donc à toutes les formes de socialisme et de dirigisme. Alors que la crise actuelle a vu une partie des dirigeants politiques revendiquer une « moralisation du capitalisme », il peut être intéressant de revenir sur cette théorie dont la postérité est indéniable et qui s’appuie sur la tradition chrétienne, la philosophie allemande, laissant ainsi la part belle à la morale au sein de la doctrine. Considéré par certains

l’investissement baisse, baisse de la production. 1er : L’école classique : Le courant classique se développe vers 1770 et domine la pensée éco pendant près d’un siècle. C’est donc dans le contexte de la révolution industrielle et de l’essor du capitalisme qu’il s’inscrit. L’origine de la valeur des biens est un concept fondamental dans l’explication des divergences entre les ≠ écoles de pensée. Les auteurs classiques mettent la valeur travail au cœur de leur analyse. Adam Smith (1723-1790) considéré

d'économiste hétérodoxe, ou même d'hérétique à cause de son point de vue. Il fut contemporain de Russel Kirk, Léo Strauss et Max Weber. Professeur à la prestigieuse université d'Harvard, Schumpeter propose alors une approche vraiment spéciale du capitalisme, en faisant par exemple l'apologie de l'Entrepreneur. Il met en avant le rôle majeur de cet être humain qui, par sa volonté et son charisme va incarner le pari de l'innovation. Schumpeter est réellement fasciné par ce personnage. L'entrepreneur